Hoe kan ik het landgoed van mijn overleden echtgenoot reguleren?
Hoe kan ik het landgoed van mijn overleden echtgenoot reguleren?
Het was een verwoestende boodschap toen mijn man, een relatief gezonde man, een paar maanden geleden stierf aan een bloeding. Hij was pas 31 jaar oud, dus we dachten niet dat het nodig was om onze wil op te zetten. Ik en zijn familie zijn nu in de moeilijke situatie om de erfenis van zijn nalatenschap te reguleren. Hoe moet ik verder gaan?
Aidan Grant, senior medewerker bij het advocatenkantoor Collyer Bristow, stelt dat wanneer een persoon stierf zonder een testament, de opvolging van hun "vrije" landgoed - afgezien van b.v.

Aidan Grant, senior medewerker bij het advocatenkantoor Collyer Bristow
De ranglijst van wie het recht heeft om de nalatenschap te ontvangen en wie als een "beheerder" fungeert, is hetzelfde. Ervan uitgaande dat je geen kinderen hebt, als overlevende echtgenoot, heb je recht op de gratis activa van je man en zal je zijn enige beheerder zijn. U moet te zijner tijd een toekenning van administratiebrieven aanvragen.
Als u kinderen hebt, erven u grotendeels de eerste 270.000 £ en alle persoonlijke objecten die bekend staan als "meubels", en u en uw kinderen ontvangen dan de helft van het resterende bedrag van het landgoed, indien beschikbaar. U hebt het recht om de beheerders te vragen het huwelijkse appartement aan uw aandeel toe te wijzen. Als het eigendom wordt gehouden voor een minderjarige of voor levensbelangen, zal de rechtbank waarschijnlijk een tweede beheerder aanvragen.
Als enige beheerder heeft u eenzijdige controle over het beheer van het landgoed van uw man. Als u bijvoorbeeld een gedeeltelijk ongehuwde partner in een gemeenschap was, zou u in vergelijking niet recht hebben op de nalatenschap of de activiteit als beheerder.
In het algemeen is een beheerder niet bevoegd om de nalatenschap te verspreiden totdat de subsidie is bewaard. Voordat u contact opneemt met de rechtbank, verwacht HM Revenue & Customs dat u een herenbelastingaangifte voor de nalatenschap indient en alle verschuldigde belastingen op dit moment betaalt. Alleen dan zal de HMRC de gerechten informeren dat ze de subsidie kunnen vrijgeven zodat ze het landgoed kunnen "verspreiden".
Aangezien het gehele landgoed echter is geërfd van een overlevende echtgenoot, moet de nalatenschap in de meeste gevallen profiteren van een volledige vrijstelling van echtgenoot voor belastingdoeleinden.
Bij het selecteren van de uitvoerders moet deze zorgvuldig worden genomen, omdat deze rol moeilijk en tijd kan zijn. Denk na over hoe u uw nalatenschap wilt splitsen en wie u wilt profiteren van uw wil. In het bijzonder kunt u wensen dat bepaalde objecten van emotionele waarde worden nagelaten aan bepaalde vrienden of familieleden. Juridisch advies is met name belangrijk als de waarde van uw nalatenschap groot genoeg is, waarbij uw erfenis van haar man rekening houdt om een belastingverplichting van erfrecht te rechtvaardigen.
Wat zijn de voor- en nadelen bij het kopen van NFT's?
Ik denk aan het duiken van mijn teen in de kunstmarkt voor niet -randbare tokens (NFT's) nu de prijzen daalden duiken . Hoe moet ik over nadenken en hoe bescherm ik mezelf voordat ik een nep of zo koop?
Faale, een advocaat bij Kingsley Napley, dat gespecialiseerd is in kunst- en culturele activa, zegt dat er geen risicovrije manier is om te investeren in NFT's.
Een manier van hoe kopers risico kunnen lopen, is eenvoudig te wijten aan het misverstand dat een NFT het kunstwerk is en dat de Blockchain (een gemeenschappelijke laude die transacties en activa registreert) het veilig maakt.
Een NFT lijkt meer op een ontvangstbewijs dat aantoont dat iemand de "echte" eigenaar is van een digitaal kunstwerk dat zelfs elders op een derde partij wordt opgeslagen. Als de server van welke reden dan ook offline gaat (iets dat nu zelfs voorkomt), is er dus slechts één NFT met een defecte link.
Een andere vraag is of de persoon die de NFT maakt of verkoopt, gerechtvaardigd is. Er waren veel gevallen waarin NFT's werden ingetrokken omdat de auteursrechteigenaar niet had ingestemd om het onderliggende werk te reproduceren. Een bekend voorbeeld waren Stormtrooper-Helms, die werden ontworpen door kunstenaars als Damien Hirst, waar de kunstenaars tussenbeide kwamen om de NFT's te laten verwijderen.
Fraude op NFT -platforms heeft dezelfde eigenschappen als fraude in de offline wereld, zodat veel van de waarschuwingssignalen vergelijkbaar zijn. Een van de meest voorkomende soorten NFT-fraude is een "vloerkleeding", waarbij beleggers naar een veel geprezen verkoop worden gelokt voordat de verkoper het project abrupt sluit en de opbrengst kan worden gedaan-een niet-ongewone tactiek voor normale fraudeurs. Het belangrijkste is om precies te onderzoeken wat u daadwerkelijk koopt.
platforms zoals Discord en Twitter zijn waardevolle bronnen om hen te helpen. Waarschuwingssignalen zijn een groot aantal volgers op Twitter, maar minder daadwerkelijke substantiële betrokkenheid (retweets, likes en opmerkingen), wat het gebruik van nepvolgers aangeeft om interesse te simuleren. Evenzo zou geen discussie over Discord over een project of een discussie die wordt gedomineerd door een klein aantal gebruikers, zorgen voor zorgen.
Als u niet zeker weet of u het slimme contract kunt interpreteren dat de functionaliteit van de NFT regelt, neemt u contact op met technische en juridische experts. U kunt ook de verkoper of maker vragen (u bent vaak actief op Discord) om het uit te leggen. Als je weigert, ga dan weg. Lees meer over de kunstenaar en de verkoper om te bepalen of het betrouwbare leden van de gemeenschap zijn of nieuwe toevoegingen zonder geschiedenis in NFTS.
U moet ook controleren of de markt of de auteur afzonderlijk wordt opgelegd, waardoor uw vermogen om met de NFT om te gaan, kan beperken, zoals: B. Het recht om het kunstwerk zonder beperking te vertonen of om door te verkopen.
De beste manier om uzelf te beschermen bij het kopen van een NFT is om zoveel mogelijk informatie te krijgen. Hoe meer je hebt, hoe beter je een goed geaarde beslissing kunt nemen. En als het er te mooi uitziet om waar te zijn, is het vrijwel zeker.
De meningen in deze kolom dienen alleen algemene informatiedoeleinden en mogen niet worden gebruikt als vervanging voor professioneel advies. De Financial Times Ltd en de auteurs zijn niet verantwoordelijk voor directe of indirecte gevolgen die het gevolg zijn van vertrouwen in antwoorden, inclusief eventuele verliezen, en volledig aansprakelijk uitsluiten.
Bron: Financiële tijden