Jak efektivní jsou regulována digitální aktiva?

Na celém světě se regulace snaží držet krok s výbušným růstem digitálních aktiv, od kryptoměn po počáteční nabídky mincí. Níže je uveden snímek o tom, jak se globální krajina vyvinula v říjnu. Pravidla se budou vyvíjet, protože regionální a národní zákonodárci navrhují nové pokyny a vypracovávají kurzy, které ukazují, co společnosti mohou a nemohou udělat.

Jaký je velký obrázek?

Globální politický design z hlediska digitálních aktiv je velmi roztříštěný, někdy proto, že velká část byla tahačka, která udržovala krok se změnami na trhu a vznikajícími hrozbami. Dalším faktorem je nedostatek autority, která dohlíží na skutečně mezinárodní úsilí. Zatímco bankovní dozorčí úřady ve Výboru Basilela pro bankovní dohled na globálních pokynech souhlasí, neexistuje žádný ekvivalentní pohodlný orgán pro digitální aktiva.

Někteří se domnívají, že ani rada finanční stability, kterou ministři financí patří k některým z největších ekonomik na světě, není dostatečně široké fórum, protože otázky týkající se digitálních aktiv mimo finance jsou rozšířeny na oblasti, jako je technologie, jako je technologie a společnost obecně

V USA je Gary Gensler, který nedávno jmenoval předsedu Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) a bývalý předseda Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC), někteří považováni za hnací sílu pro nezbytnou globální koordinaci. Lovil všechny zbraně ve vzduchu, nejprve povzbudil krypto obchodní platformy, aby se zaregistrovali u SEC, a poté vyzval Kongres, aby mu dal pravomoc regulovat to, co nazývá „divoký západ“ na trzích.

menší země-a některé americké státy-byly také průkopníky. Někteří se snaží rychle vyvinout režim digitálního aktiv, aby vyhráli transakce, jako je americký stát Wyoming, který se rozloučil s více než 20 krypto souvisejícími zákony, včetně nového bankovního Charty, která je speciálně přizpůsobena kryptovým společnostem. Některé národy však působí agresivně, jako je Čína, která v září prohlásila všechny činnosti související s kryptoměnami za „nezákonné“. Mezitím Salvador učinil bezprecedentní krok, aby se z bitcoinu kryptoměny stal právním prostředkem platebního prostředku.

Co se stane v USA?

Regulace digitálních aktiv je ve Spojených státech téměř stejně roztříštěná jako ve zbytku světa. Gensler tvrdí, že by měl být regulován, protože kryptoměny jsou v podstatě cenné papíry. Federální rezervní systém také hraje roli, nejviditelnější omezením činností krypto a digitálních aktiv již regulovaných velkých bank.

CFTC má nadvládu pro futures a další deriváty založené na digitálních aktivech. Státní orgány dohledu se do značné míry starají o licencování společností pro převod peněz, což je kategorie, která patří některým kryptoměnovým společnostem.

Téměř všechny regulační systémy jsou však starší než digitální aktiva. „Každý tráví čas, aby zjistil, o jaký druh produktu je?

Pokud je SEC toho názoru, že digitální aktivum je jistotou, podle Grant Fondo, práva v Goodwinu, může SEC z jeho burzy požadovat, aby byl najat prodej digitálního aktiva. To je pravděpodobně případ některých žetonů, které byly původně vydány prostřednictvím nabídek mincí, symbolickým ekvivalentem burzy akcií.

Síť pro vymáhání finančních zločinů (FINCEN), která mohla monitorovat riziko finanční trestné činnosti, a ministerstvo spravedlnosti by se také mohlo zajímat o mnoho typů činností s digitálním majetkem. Licence na převod peněz platebních společností mohou být uděleny na státní nebo federální úrovni.

Předseda Seclei Gary Gensler spustil všechny zbraně a tlačil regulovat „divoký západ“ trhů

Přírodní zákon hraje důležitou roli při vývoji základních pravidel. „Na frontě vymáhání vidíme mnohem více než na regulační frontě,“ říká Massari s odkazem na význam případů, jako je Rippler -založený boj proti klasifikaci platby platby SEC jako veřejně obchodovanou bezpečnost. „Když soud říká, že hlasujeme XRP [Platební token Ripple], není bezpečnost.

Největší naděje na národní orientaci je ve stabilních mincích založených na dolarech, forma kryptoměny, jejíž hodnota je spojena s Greenbackem. Spojené státy jsou tak znepokojeny dopady na finanční stabilitu, že hlavy všech jeho nejdůležitějších regulačních orgánů v tomto měsíci uvedly, že předpisy jsou „naléhavě potřebná“ a že se s provozovateli mince mělo být zacházeno jako s bankami.

co další důležité trhy?

Přístup Spojeného království je podobný přístupu Spojených států, protože stávající zákony se vztahují na produkty a situace, pro které nebyly nikdy zamýšleny. Spojené království má tu výhodu, že má méně domácích finančních dozorčích orgánů, ale jeho regulační dědictví zkomplikuje některé problémy.

Ben Regnard Wine, regulační právník v Allen & Overy, pojmenovává skutečnost, že Spojené království má dva režimy pro „bezpečnostní žetony“ na rozdíl od jednotné americké definice. V závislosti na charakteristikách kryptoměny může být nazývána vlastním kapitálem nebo dluhovým titulem, kolektivním investičním systémem nebo e-penězi. Alternativně by to mohlo být neregulované. Jeho kolega Bob Penn říká, že staré zákony, na nichž jsou založeny regulace digitálních aktiv, jsou „velmi jasné“, „mluví legálně, ale často obtížně souhlasit“ [Stará pravidla] s netradičními produkty “.

Singapur je již dlouho na vrcholu inovací. Tento měsíc jeho hlava regulace Ravi Menon, který vede měnovou autoritu Singapuru (MAS), potvrdil, že cíl města je předním krypto hráčem. "Věříme, že nejlepším přístupem není omezit nebo zakázat tyto věci," řekl.

Právník TJU Liang Chua z Drew & Napier říká, že pravidla jsou „relativně jasná o globální jurisdikci“. Zákon o cenných papírech a futures ze Singapuru obsahuje komplexní seznam charakteristik, které definují, jak vypadá cenné papíry. Právníci pak vyrovnávají digitální aktiva, aby určili, zda je aktiva bezpečnost. Společnost Singapurs nedávno zavedla zákon o platebních službách výslovně definuje určitý regulovaný, nezajištěný digitální token, jako je bitcoiny a definuje regulované e-peníze nebo stabilní mince, jejichž emitenti potřebují zvláštní licenci.

Další novinkou v Singapurské krajině je, že „existuje do značné míry jen regulační autorita, která se počítá,“ říká Liang. MAS má pravomoc regulovat platební transakce, finanční chování a regulaci zákona o dohledu a systém centrálního bankovnictví a má také dvojnásobný mandát na podporu rozvoje finančního sektoru.