Vem utsätts för SVB och signaturbanken? En mer exakt vy

Veröffentlicht:

Von:

Die Silicon Valley Bank und die kryptofreundliche Signature Bank gaben betriebliche Schwierigkeiten bekannt und wurden von den Aufsichtsbehörden geschlossen. Während einige erwarten, dass der Zusammenbruch einen Dominoeffekt auslösen wird, haben zahlreiche mit Kryptowährungen verbundene Unternehmen aufgrund ihres Engagements bei den oben genannten Institutionen bereits Verluste erlitten. Schauen wir uns das genauer an. SVBs Einfluss Als CryptoPotato gemeldet Letzte Woche hielt Circle – das in Boston ansässige Unternehmen, das den zweitgrößten Stablecoin USDC ausgibt – satte 3,3 Milliarden Dollar seiner Barreserven bei der Silicon Valley Bank. Die Nachricht von den Problemen der Bank verursachte eine ernsthafte Störung des USDC-Preises, der seine …
Silicon Valley Bank och Crypto -vänliga signaturbanken tillkännagav operativa svårigheter och stängdes av tillsynsmyndigheterna. Medan vissa förväntar sig att nedbrytningen kommer att utlösa en dominoeffekt, har många företag som är förknippade med cryptocurrencies redan lidit förluster på grund av deras engagemang för ovanstående institutioner. Låt oss titta närmare på det. SVBS påverkar som en kryptopotato rapporterade förra veckan Circle - företaget baserat i Boston, som tillbringar den näst största Stablecoin USDC - innehöll 3,3 miljarder dollar i sin Barreserven i Silicon Valley Bank. Nyheten om bankens problem orsakade en allvarlig störning av USDC -priset, som hans ... (Symbolbild/KNAT)

Silicon Valley Bank och den kryptovänliga signaturbanken tillkännagav operativa svårigheter och stängdes av tillsynsmyndigheterna.

Medan vissa förväntar sig att kollaps som kommer att utlösa en dominoeffekt, har många företag som är förknippade med cryptocurrencies redan lidit förluster på grund av deras engagemang för de institutioner som nämns ovan. Låt oss titta närmare.

svbs Influence

As Cryptopotato Registrerade Förra veckan-företaget i Boston, som var baserad i Boston stablecoin USDC-utgångar-en whoping $ 33 Billation av hans BAND-BAND AN BARRESERVER AT AT PALICE BANCE. Nyheten om bankens problem orsakade en allvarlig störning av USDC -priset, som förlorade sin dollarparitet och kraschade till upp till 0,87 $ den 11 mars.

Trots problemen, Circle specificerad Det fortsätter den normala processen för sin verksamhet:

"I ett sådant fall föreskrivs cirkel, som juridiskt och enligt förordningen om överföring av pengar med lagrat värde, bakom USDC och täcker alla felaktiga belopp med företagsresurser, om det behövs med införandet av externt kapital."

USDC stabiliserades under de följande dagarna och är för närvarande $ 0,98, vilket fortfarande är en rabatt på sin obligation.

En annan känd namnkomponent är den brända SVB-kunden. CEO Brad Garlinghouse Recently unveiled att företaget innehöll "en del av sina kontanter" med de tidigare bankgiganterna, men "inget avbrott i den dagliga verksamheten".

Blockfi-A crypto loan who had big problems in the course of 2022 and spreserver-spaces = "True"> put off Preserver-spaces = "True" had 227 miljoner dollar i SVB. Avalanche Foundation-en decentraliserad smart-kontraktsplattform-i-tur reported lite mer än 1,6 miljoner dollar engagemang med banken.

för CryptOfocussed Institutional Asset Manager- Pantera Capital -och organisationen Bored Ape Yacht Club (Bayc)-Yuga Labs-Behörs också. Den förstnämnda gav ingen information om hans exakta exponering, den senare, å andra sidan, described Hans ansvar som "Super Limited".

Den kinesiska journalisten Colin Wu indikerade Att riskkapitalföretagen har investerat i Crypto och Web3-andessen Horowitz (A16Z) och paradigm-del av SVB kunde vara.

Vad sägs om signaturbanken?

Det ledande cryptocurrency-utbytet i USA-CoinBase- På Twitter att det innehöll 240 miljoner dollar i Signature Bank. Som anges av Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) förväntar sig platsen att behålla dessa medel.

Blockchain Infrastructure Platform-Paxos-är nästa på listan, Insentive $ 250 miljoner engagemang i den kollapsade banken.

"Sökningen efter privat insättningsförsäkring är en del av vår konservativa strategi för att hantera kundtillgångar som överskrider FDIC-försäkringsgränserna," tillade hon.

försäkrade dock att alla kundtillgångar sparas på avstånd, medan de stabila myntreserverna är "helt säkrade och inlösta" för kunder när som helst.

Bankrotte Crypto Maker- Celsius-nätverk -även höll en del av sina medel i signaturbanken. Den osäkrade borgenärskommittén sa att alla insatser var "gjorda friska".

Andra framstående aktörer i branschen, inklusive cryptocurrency-utbytet- -och det stabila myntet emittent- Holding -avgränsad snabbt från krisen och sa att de inte har något engagemang i den misslyckade banken.

.