¿Quién está expuesto al SVB y al banco de firmas? Una vista más precisa
¿Quién está expuesto al SVB y al banco de firmas? Una vista más precisa
El Silicon Valley Bank y el Banco de la firma criptográfica anunciaron dificultades operativas y fueron cerradas por las autoridades de supervisión.
Si bien algunos esperan el colapso que desencadena un efecto dominó, numerosas compañías asociadas con las criptomonedas ya han sufrido pérdidas debido a su compromiso con las instituciones mencionadas anteriormente. Echemos un vistazo más de cerca.
svbs influencia
as
A pesar de los problemas, círculo especificado continúa el proceso normal de su negocio:
"En tal caso, el círculo, como legalmente y de acuerdo con la ordenanza sobre la transferencia de dinero con valor almacenado, se prescribe detrás, detrás de USDC y cubre cualquier cantidad incorrecta con recursos corporativos, si es necesario con la inclusión de capital externo".
El USDC se estabilizó en los días siguientes y actualmente cuesta $ 0.98, que sigue siendo un descuento en su bono. Otro componente de nombre conocido es la ondulación de cliente SVB quemada. CEO Brad Garlinghouse recientemente unve blockfi-a cripto préstamo que tuvo grandes problemas en el transcurso de 2022 y spréserver-spaces = "true"> posponer spaces de preservador = "true" $ 227 millones en el SVB. Avalanche Foundation-A Smart-Contract Platform-in Turn de control
del administrador de activos institucional cryptofocusado- Pantera Capital -y el club de yates de yates aburridos (bayc)-Yuga Labs-también se vieron afectados. El primero no proporcionó ninguna información sobre su exposición exacta, el segundo, por otro lado, Su responsabilidad como "Super Limited".
El periodista chino Colin Wu indicado que las compañías capital de riesgo han invertido en cripto y web3-andessen Horowitz (A16Z) y parte de paradigma al igual de la SVB.
¿Qué pasa con el banco de firmas?
el intercambio de criptomonedas líder en USA-Coinbase- en Twitter que tenía $ 240 millones en el banco de firmas. Según lo declarado por la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), el lugar espera retener completamente estos fondos.
la plataforma de infraestructura blockchain-paxos-es siguiente en la lista, $ 250 millones de participación en el banco colapsado.
"La búsqueda de seguro de depósito privado es parte de nuestro enfoque conservador para administrar los activos de los clientes que exceden los límites de seguro FDIC", agregó.
, sin embargo, aseguró que todos los activos de los clientes se guardan desde la distancia, mientras que las reservas de monedas estables están "totalmente seguras y redimidas" para los clientes en cualquier momento.
el fabricante de cripto de bankrotte- Celsius Network -So también mantuvo parte de sus fondos en el banco firmante. El comité del acreedor no garantizado dijo que todos los insertores se "hicieron saludables".
otros actores prominentes en la industria, incluido el intercambio de criptomonedas- -y el emitido de monedas estable- holding -rápidamente delimitado de la cRISIS y dijo que no han fallido en el banco fallido.
.