Tai, ko mes išmokėme mus Krypto šiais metais

Įvairiose 2022 m. Vietose, ypač po to, kai gegužę suskirstė „Terra“/„Luna“ ekosistemą, o paskui lapkričio mėn. FTX birža, žmonės pasiūlė vairuoti savotišką virtualią pergalės raundą, nes aš kelerius metus raginau garuoti krūvą.

Ir aš manau, kad jaučiu tam tikrą pateisinimo jausmą, kai matau, kaip rinka pradeda imtis po to, kai aš tvirtinu prieš daugybę brolių kriptovaliutų, kurie man sako, kad turėčiau „smagiai praleisti laiką, kai būčiau skurdus“. Bet aš nesiryžau parašyti „Aš tau sakiau“, nes nesu tikras, ar tikrai tai padariau.

Balandžio mėn. Paaiškinau, kodėl aš vis dar atsisakau rimtai žiūrėti į kriptovaliutą, nors daugelis tariamai rimtų žmonių tai daro. (Nuo to laiko rinka sumažėjo daugiau nei perpus.) Gegužės mėn. Aš moraliai ginčijausi prieš kriptovaliutą ir tvirtinau, kad daugeliui daugeliui tai nebuvo tik „nekenksminga linksmybių“. (FTX prarado apie 8 milijardus dolerių ir taip sugadino daugelio savo klientų gyvenimą.) Ir praėjusiais metais aš tvirtinau, kad NFTS nebuvo meno ar turto ateitis, o tik naujausia kriptovaliutų schema, kad greitai praturtėtų. (Šiais laikais Donaldas Trumpas yra vienintelis asmuo, kuriam, atrodo, jiems atrodo šaunu.)

Bet aš niekada nevadinau rinkos viršūne - atsižvelgiant į tai, kad visa tai grindžiama grynais įsitikinimais, visada atrodė kvailas įsigijimas - ir aš tikrai tiksliai nenuspėjau, kaip jis bus paslėptas. Daugeliu atžvilgių buvau šokiruotas dėl to, kas nutiko praėjusiais metais kriptovaliutų pasaulyje. Tai pasirodė esąs begėdiškas, nesąžiningas, sujungtas ir įsivaizduojamas, nei galėjo įsivaizduoti net stipriausi kritikai.

Kas iš viso to konkrečiai išmoko?

Pirma, visą ekosistemą palaikė daug didesnis svertas, nei kas nors manė, ir tai buvo tikrų pinigų skolinimasis, ne tik magiškos 1 ir 0 pasekmės, iš kurių susideda iš kriptovaliutų. Tai reiškė, kad daugelis platformų, tokių kaip Celsijaus ir „Voyager“, tiesiog sunaikino po milijardo dolerių skylių, kai palūkanų normos iš lygio, artėjančio prie nulio, nuo kurios atsirado visa rinka, ir kai kriptovaliutų kainos išnyko jų balansuose. Norint padengti realius įsipareigojimus, jums reikia tikro turto, kaip paaiškėja (gerai, taip, mes žinojome šią dalį).

Antra, idėja, kad kriptovaliutų pasaulis yra decentralizuotas, šiais metais buvo palaidota kartą ir visiems laikams. Mes jau žinojome, kad didžioji dauguma kriptovaliutų veiklos vyksta stipriai centralizuotose vertybinių popierių biržose ir kad kriptovaliutų galia ir turtas yra dar labiau koncentruoti nei tradiciniame finansų pasaulyje. Tačiau 2022 m. Sužinojome, kokiu mastu „Big Crypto“ yra tikras dalykas: kartelis, prijungtas prie sujungtų vertybinių popierių biržų, stabilių monetų kompanijų ir kriptovaliutų tinklų, kurie dirba kartu per grupinius pokalbius-signalinius pokalbius, vadinamus „mainų koordinacija“ ir įtraukė FTX, Binance ir Tether.

Trečia, „Cryptoma“ rinkos ekonomika gali turėti piramidę ar panašią į ponzi struktūrą, tačiau ji taip pat yra apskrito. Kripto kompanijos ne tik laikė savo nevertingus žetonus kaip pinigus, bet ir kitų. Kaip Martinas Walkeris iš įrodymais pagrįsto valdymo centro ir ilgametės kriptovaliutų kritikų tai išreiškia man: „Jūsų knygos yra kupinos nesąmonių žetonų ir jos draugų“, o jei vienas iš jų impultuoja, „visos pramonės dalies gali greitai išnykti“.

Ketvirta, tiek daug kriptovaliutų mainų ir platformų suskirstymas leidžia mums pamatyti visišką neteisėtumą, kurį „Crypto“ vairuoja pirmą kartą. Išlaisvinta nuo erzinančio reguliavimo jungo, su kuriuo turi susidurti ne kripto pasaulis, tokios įmonės, kaip FTX, turėjo daryti tai, ko norėjo, tariamai pasisavindamos milijardus dolerių klientų pinigų ir atsidavusios dideliam mastui. "Mano puikus šių metų supratimas yra tas, kad mes galėjome pamatyti juodosiose dėžutėse. Tai buvo dar baisiau. Kai tikėjomės", - sako programinės įrangos inžinierius ir kriptovaliutų kritikas Stephenas Diehlas.

Praėjusio mėnesio FT renginio interviu metu paklausiau Charleso Hoskinsono, „Crypto Token Cardano“ įkūrėjo, ar įmanoma, kad Krypto sugrius iki nulio. Ne, jis sakė - vargu ar stebina, bet jo priežastis mane nustebino: „Tuo metu tai iš esmės buvo religija“. Atrodė, kad jis, kriptovaliutų pranašas, garsiai ištaria ramią dalį.

Tai paskutinis dalykas, kurį sužinojau apie šiais metais: jis turi keistą pasipriešinimą. Rinka ir daugelis didžiausių platformų galėjo žlugti, o pranašai ir pagrindiniai šio kvazi-religijos mokymai galėjo pasirodyti neteisingi. Tačiau daugelis žmonių vis dar yra pasirengę atskleisti savo netikėjimą ir laikytis vilties, kad jų stebuklingi pinigai internete vieną dieną gali atnaujinti savo trajektoriją.

jemima.kelly@ft.com