Kaj imata skupnega Vatikan in kripto brata

ameriški hedge sklad CORYP papež običajno ne navdihuje. Ko pa so se v Los Angelesu zbrali finančniki, da bi oblikovali globalno konferenco Milken Institute, je bil Vatikan nepričakovana tema razprave o večerji.

Tik pred začetkom konference je sveti Stuhl napovedal načrte, da ne bo porabil glivičnih žetonov na blockchainu; Cilj je "demokratizirati" zgodovinsko umetniško zbirko Vatikana, tako da ljudem po vsem svetu omogoči dostop do slik. (Kako točno bo delovalo, še ni videti.)

Za nekatere udeležence mleka je bil to znak, da je tehnologija Blockchain povzročila premik moči. Natančneje, ideja, da je kripto evangelist navdušena (kot pogosto ljudje, kot so Peter Thiel, libertarni vlagatelj iz LA), je, da blockchain ponuja obljubo decentraliziranega sveta, v katerem lahko mreže običajnih ljudi izzivajo elite-duhovnik ali drugače.

Ali naj verjamemo? Po kripto hype (včasih ga je sladkano z okusnim vinom) vidno raztrgal. Ni samo razprava med kripto evangelisti (na primer Thiel), ki verjamejo, da je blockchain-Ledger revolucionarna tehnologija, in takšni, kot je slavni vlagatelj Warren Buffett, ki je odgovoril, da ima Bitcoin "igralno napravo", piramida je shema in "Pot strupa".

Druga težava je vrzel med retoriko in resničnostjo. Ljudje, ki so danes vpleteni v kripto svet, delujejo z izrazito mitom o ustvarjanju, ki vsebuje veliko nasprotij.

Ena se vrti okoli ideje o digitalnem denarju. Za večino gledalcev je to značilnost, zaradi katere je kriptovaluta nepogrešljiva. Konec koncev je bil bitcoin koncept blockchaina priljubljen, četudi je bil to zdaj preneseno na druga področja, kot je Art. V resnici večina od nas ima digitalne bančne račune že leta, čeprav v fiat valuti. Kripto svet nenehno ogroža "običajni" denar, saj je čisto digitalni, vendar je slednji postal bolj futurističen in hitrejši - od mobilnega bančništva do transakcij plačil - ko si je to predstavljala večina ljudi.

Druga težava vpliva na anonimnost ali natančneje psevdonimnost. To se pogosto šteje za odločilno značilnost kriptovalut in kritizira, da omogoči kriminal. Toda v sosednjih sobah konference Milken sem slišal, da podjetniki opisujejo, kako poskušajo najti boljše načine za potrditev identitete uporabnikov. Svetovalci, kot je Chaenalysis, so očitno tako dobri pri zasledovanju neprozornih kriptovacij, da je organom pregona lažje, vključno s FBI, lažje izslediti kriminalce s kriptovaluto namesto bankovcev. "Gotovina je anonimna," pravi pes Sniffer.

Potem je tu "varovanje". Glede na padajoče borze je bila v Milkenu vroča tema, kako lahko vlagatelji zagotovijo svoje portfelje. Kot odgovor so kriptovaziji predstavili žeton kot Bitcoin. Toda zdaj se zdi, da je, tako kot presežna likvidnost v preteklosti, cena skoraj vseh sredstev dvignila njihovo umik vsem - tudi kripto.

Tisti, ki oglašujejo NFT, jih hvalijo kot dragocene, ker so redki in nespremenljivi. Toda kot so trdili strokovnjaki za pravice, kot sta Dinusha Mendis z univerze Bournemouth in João Marinotti z univerze v Indiani, je stopnja, v kateri je vlagatelj "lastnik", na sodišču pravilno preverjen investitor. In pomanjkljiv vidik trči v dejstvo, da se vedno ustvarjajo novi žetoni.

Končno se postavlja vprašanje decentralizacije. Prvotna mitologija ustvarjanja za Bitcoin je bila bela knjiga, ki jo je napisal skrivnostni Satoshi Nakamoto in je zahteval svet, ki temelji na medsebojnem ali "distribuiranem" zaupanju. Vizija, zaradi katere Thielove oči zasijajo, je tista, v kateri skupna računalniška knjiga omogoča ljudem, da dokončajo poslovanje brez tradicionalnih - tj. Hierarhičnih - institucij. Takoj, ko je bila ustvarjena skupna računalniška knjiga, bi lahko argument zagotovo poslovil med seboj, ne da bi potreboval centralizirane institucije.

To je še vedno prav. Toda tako kot Charles Hoskinson, blockchain pionir, ki zdaj v LA -ju gradi uspešno operacijo na platformi Cardano: "Velika večina aplikacij Web3 [tj. Blockchain] je centralizirana, ne decentralizirana." Deloma je to posledica dejstva, da so glavne knjige pogosto tako imenovane "zasebne verige" ali klube samo za člane, ki jih organizirajo institucije, kot je JPMorgan. Toda tudi zato, ker se je pojavila nova generacija virtualnih borz, da bi organizirala trgovino in skrbništvo nad kripto.

In ko objekt, kot je Vatikan, objavi NFTS, je to verodostojnost te institucije, od katerih nekateri ustvarjajo zaupanje v ta sredstva. Četudi se beseda "decentralizacija" izpere z vinom na mlečni večerji, se hierarhije nenehno pojavljajo na subtilen in včasih neprozoren način.

Ne rečem, da te neskladnosti naredijo celotne kripto sanje nesmiselne. Industrija razvija zanimive tehnologije in ideje, ki bi lahko postale glavne - ravno zato, ker so institucije vključene.

Toda ključna točka je naslednja: kar ustvarja "vrednost" v kripto valutah, je predpostavka dvoumne vere, v kateri retorika pogosto trči v resničnost. V tem pogledu je korak Vatikana smiseln.

Follow Gillian on Twitter @Gilliantt gillian.tet@ft.com

Sledite @ftmag Na Twitterju najprej izve