Čo majú vatikán a krypto bratia spoločné

American Hedge Fund Coryps zvyčajne nie je inšpirovaný pápežom. Keď sa však finančníci zišli v Los Angeles, aby vytvorili globálnu konferenciu Milken Institute, Vatikán bol nečakanou témou večere.

Krátko pred začiatkom konferencie Svätý Stuhl oznámil plány, ktoré by na Blockchain nestrávili plesňové žetóny; Cieľom je „demokratizovať“ zbierku historického umenia Vatikánu tým, že ľuďom z celého sveta umožňuje prístup k obrazom. (Ako presne to bude fungovať.)

Pre niektorých účastníkov mlieka to bol znak toho, že technológia blockchainu spôsobila posun energie. Presnejšie povedané, myšlienka, že krypto evanjelista je nadšený (často ľuďmi ako Peter Thiel, libertariánsky investor z LA), je to, že blockchain ponúka prísľub decentralizovaného sveta, v ktorom môžu siete bežných ľudí spochybniť elity-kňazské alebo inak.

Mali by sme tomu veriť? Po kryptom humbuk (niekedy sladenom lahodným vínom) som bol viditeľne roztrhaný. Nie je to len debata medzi kryptami evanjelistami (ako je Thiel), ktorí sa domnievajú, že blockchain-Ledger je revolučná technológia, a tí, ako je oslavovaný investor Warren Buffett, ktorý odpovedal, že bitcoín má „herné zariadenie“, pyramídový systém a „jedovatý jed“.

Ďalším problémom je priepasť medzi rétorikou a realitou. Ľudia, ktorí sa dnes podieľajú na krypto svete, pôsobia s výrazným mýtom stvorenia, ktorý obsahuje veľa rozporov.

Ten sa točí okolo myšlienky digitálnych peňazí. Pre väčšinu divákov je to vlastnosť, vďaka ktorej je krypto nezameniteľný. Koniec koncov, bol to bitcoín, vďaka ktorému bol koncept blockchainu populárny, aj keď sa to teraz presunulo do iných oblastí, ako je umenie. V skutočnosti mala väčšina z nás už roky digitálne bankové účty, aj keď v mene Fiat. Krypto svet neustále ohrozuje „normálne“ peniaze tým, že je čisto digitálny, ale ten sa stal futuristickejším a rýchlejším - od mobilného bankovníctva po platobné transakcie - keď si to väčšina ľudí predstaví.

Druhý problém ovplyvňuje anonymitu alebo presnejšie pseudonymitu. Toto sa často považuje za určujúcu charakteristiku krypto a kritizuje sa, že umožňuje zločin. Ale v susedných miestnostiach konferencie Milken som počul, ako podnikatelia opisujú, ako sa snažia nájsť lepšie spôsoby, ako potvrdiť identitu používateľov. Poradcovia, ako je ChainAlýza, sú zjavne takí dobrí v sledovaní nepriehľadných krypto tokov, že pre orgány činné v trestnom konaní, vrátane FBI, môžu byť jednoduchšie vystopovať zločincov s krypto namiesto bankoviek. „Hotovosť je anonymná,“ hovorí snifper pes.

Potom je tu „zaistenie“. Vzhľadom na padajúce akciové trhy v spoločnosti Milken existovala horúca téma, ako môžu investori zabezpečiť svoje portfóliá. Ako odpoveď, nadšenci kryptografov prezentovali token ako bitcoín. Ale teraz sa zdá, že rovnako ako nadmerná likvidita v minulosti cena takmer všetkých aktív zvýšila svoj ústup na všetky z nich - vrátane krypto.

Tí, ktorí inzerujú NFTS, ich chvália ako cenní, pretože sú vzácne a nemenné. Ale ako sa tvrdia, že odborníci ako Dinusha Mendis z Bournemouth University a João Marinotti z Indiana University tvrdili, že investor „vlastní“ investor je riadne skontrolovaný na súde. A nedostatok aspektu sa zráža so skutočnosťou, že nové tokeny sa vždy vytvárajú.

Nakoniec vzniká otázka decentralizácie. Pôvodná mytológia stvorenia pre bitcoíny bola biela kniha, ktorú napísal tajomný Satoshi Nakamoto a požadoval svet, ktorý je založený na dôvere typu peer-to-peer alebo „distribuovanej“. Vízia, ktorá spôsobuje, že Thielove oči svietia, je tá, v ktorej spoločná počítačová kniha umožňuje ľuďom dokončiť podnikanie bez tradičných - t. J. Hierarchických - inštitúcií. Akonáhle je vytvorenie zdieľanej počítačovej knihy, tento argument by určite mohol obchodovať medzi sebou bez toho, aby potreboval centralizované inštitúcie.

To môže byť stále správne. Ale rovnako ako Charles Hoskinson, priekopník blockchain, ktorý teraz buduje úspešnú operáciu na platforme Cardano, v LA: „Prevažná väčšina aplikácií Web3 [tj Blockchain] je centralizovaná, nie decentralizovaná.“ Čiastočne je to spôsobené skutočnosťou, že hlavné knihy sú často takto zavolané „súkromné ​​reťazce“ alebo kluby iba pre členov organizovaných inštitúciami ako JPMorgan. Je to však tiež preto, že sa objavila nová generácia virtuálnych burz na zorganizovanie obchodu a väzby krypto.

A keď zariadenie ako Vatikán publikuje NFTS, je to dôveryhodnosť tejto inštitúcie, z ktorých niektoré vytvára dôveru v tieto aktíva. Aj keď sa slovo „decentralizácia“ vyplaví víno na večeru, hierarchie sa stále objavujú jemným a niekedy nepriehľadným spôsobom.

Nehovorím, že tieto nezrovnalosti spôsobujú, že celý krypto sen nemá zmysel. Priemysel vyvíja zaujímavé technológie a nápady, ktoré by sa mohli stať hlavným prúdom - práve preto, že ide o inštitúcie.

Ale rozhodujúci bod je nasledujúci: Čo vytvára „hodnotu“ v kryptomenách, je predpoklad nejednoznačnej viery, v ktorej sa rétorika často zráža s realitou. V tomto ohľade má krok Vatikánu zmysel.

Sledujte Gillian na Twitteri @gilliantt gillian.tet@ft.com.

Sledujte @ftMag na Twitteri sa dozvedel o našich najnovších príbehoch