Cosa hanno in comune il Vaticano e i fratelli crittografici

Gli hedge fund americani Coryps di solito non sono ispirati dal papa. Ma quando i finanziatori si sono riuniti a Los Angeles per formare la conferenza globale del Milken Institute, il Vaticano è stato un argomento inaspettato del dibattito sulla cena.

Poco prima dell'inizio della conferenza, il Santo Stuhl annunciò i piani di non spendere token fungini sulla Blockchain; L'obiettivo è "democratizzare" la raccolta di arte storica del Vaticano dando alle persone di tutto il mondo l'accesso ai dipinti. (Resta da vedere esattamente come funzionerà.)

Per alcuni dei partecipanti al latte, questo era un segno che la tecnologia blockchain ha causato un cambiamento di potenza. Più precisamente, l'idea che l'evangelista di criptovaluta sia entusiasta (come spesso da persone come Peter Thiel, l'investitore libertario di Los Angeles) è che la blockchain offre la promessa di un mondo decentralizzato in cui le reti della gente comune possono sfidare l'élite-pretesamente o

Dovremmo crederci? Dopo l'hype cripto (a volte addolciti con vino delizioso) sono stato visibilmente strappato. Non è solo un dibattito tra gli evangelisti delle criptovalute (come Thiel) che credono che il Blockchain-Ledger sia una tecnologia rivoluzionaria e quelli come il celebre investitore Warren Buffett, che ha risposto che Bitcoin ha un "dispositivo di gioco", una piramide è uno schema e "veleno di topi".

L'altro problema è il divario tra retorica e realtà. Le persone che sono coinvolte nel mondo delle criptovalute oggi operano con un mito di creazione pronunciato che contiene molte contraddizioni.

Quello ruota attorno all'idea del denaro digitale. Per la maggior parte degli spettatori, questa è la caratteristica che rende Inconfondibile cripto. Dopotutto, è stato Bitcoin a rendere popolare il concetto di blockchain, anche se questo è stato trasferito in altre aree come l'arte. In realtà, la maggior parte di noi ha avuto conti bancari digitali per anni, anche se in valuta fiat. Il mondo delle criptovalute minaccia costantemente il denaro "normale" essendo puramente digitale, ma quest'ultimo è diventato più futuristico e più veloce - dal mobile banking alle transazioni di pagamento - quando la maggior parte delle persone ha immaginato questo.

Un secondo problema influisce sull'anonimato o più precisamente pseudonimato. Questo è spesso considerato come una caratteristica determinante della cripto e criticata per consentire il crimine. Ma nelle stanze adiacenti della Conferenza del Milken, ho sentito gli imprenditori descrivere come cercano di trovare modi migliori per confermare l'identità degli utenti. Apparentemente consulenti come la catena sono così bravi a perseguire flussi di criptovalute opache che può essere più facile per le autorità delle forze dell'ordine, incluso l'FBI, rintracciare i criminali con criptovalute anziché banconote. "Il contante è anonimo", dice un cane da sniffer.

Quindi c'è "copertura". Alla luce dei mercati azionari in calo, c'era un argomento caldo nel Milken come gli investitori possono proteggere i loro portafogli. Come risposta, gli appassionati di cripto hanno presentato token come Bitcoin. Ma ora sembra che, come l'eccesso di liquidità in passato, il prezzo di quasi tutte le attività si è ritirato a tutti loro, incluso Crypto.

Coloro che pubblicizzano gli NFT li lodano come preziosi perché sono scarsi e immutabili. Ma come hanno sostenuto esperti di destra come Dinusha Mendis della Bournemouth University e João Marinotti della Indiana University, la laurea in cui un investitore "possiede" un investitore è adeguatamente controllato in tribunale. E l'aspetto della scarsità si scontra con il fatto che vengono sempre creati nuovi token.

Infine, sorge la questione del decentramento. La mitologia della creazione originale per Bitcoin era un libro bianco che era stato scritto dal misterioso Satoshi Nakamoto e chiedeva un mondo che si basa sulla fiducia peer-to-peer o "distribuita". La visione che fa brillare gli occhi di Thiel è quella in cui un libro per computer congiunto consente alle persone di completare gli affari senza istituzioni tradizionali - cioè gerarchiche. Non appena è stato creato un libro di computer condiviso, l'argomento potrebbe certamente fare affari tra loro senza bisogno di istituzioni centralizzate.

Potrebbe essere ancora giusto. Ma come Charles Hoskinson, un pioniere blockchain che ora sta costruendo un'operazione di successo sulla piattaforma Cardano, a Los Angeles: "La stragrande maggioranza delle applicazioni Web3 [IE, blockchain] sono centralizzate, non decentralizzate". Ciò è in parte dovuto al fatto che i libri principali sono spesso così chiamati "catene private" o club solo per i membri organizzati da istituzioni come JPMorgan. Ma è anche perché è sorta una nuova generazione di scambi di titoli virtuali per organizzare il commercio e la custodia della cripto.

E quando una struttura come il Vaticano pubblica gli NFT, è la credibilità di questa istituzione, alcune delle quali creano fiducia in questi beni. Anche se la parola "decentralizzazione" viene lavata con il vino durante la cena del latte, le gerarchie continuano a apparire in modo sottile e talvolta opaco.

Non dico che queste incoerenze rendono insignificante l'intero sogno crittografico. L'industria sviluppa tecnologie e idee interessanti che potrebbero diventare un mainstream, proprio perché le istituzioni sono coinvolte.

Ma il punto cruciale è il seguente: ciò che crea "valore" nelle criptovalute è l'assunzione di una fede ambigua in cui la retorica si scontra spesso con la realtà. A questo proposito, il passo del Vaticano ha senso.

;

Segui @ftmag su Twitter prima per imparare le nostre ultime storie