Što je zajedničko Vatikanu i braća Crypto

Papa američki hedge fond obično nije nadahnut. Ali kad su se financijeri okupili u Los Angelesu kako bi formirali globalnu konferenciju Milken Institute, Vatikan je bio neočekivana tema rasprave o večeri.

Neposredno prije nego što je konferencija započela, Sveti Stuhl najavio je planove da ne troše gljivične tokene na Blockchain; Cilj je "demokratizirati" povijesnu umjetničku zbirku Vatikana pružanjem ljudi širom svijeta pristup slikama. (Kako će to točno funkcionirati.)

Za neke sudionike mlijeka, ovo je bio znak da je blockchain tehnologija uzrokovala pomak u struji. Preciznije, ideja da je kripto evanđelist oduševljen (kao što je to često i ljudi poput Petera Thiela, libertarijanskog ulagača iz LA-a) jest da blockchain nudi obećanje o decentraliziranom svijetu u kojem će mreže običnih ljudi mogu izazvati sve diestriste ili na drugi način.

Trebamo li vjerovati u to? Nakon kripto hipea (ponekad zaslađenog ukusnom vinom) bio sam vidno rastrgan. To nije samo rasprava između kripto evanđelista (poput Thiela) koji vjeruju da je blockchain-vođa revolucionarna tehnologija, a oni poput proslavljenog investitora Warrena Buffetta, koji je odgovorio da Bitcoin ima "uređaj za igranje", piramida je shema i "otrova štakora".

Drugi problem je jaz između retorike i stvarnosti. Ljudi koji su uključeni u kripto svijet danas djeluju s izraženim mitom o stvaranju koji sadrži mnoge kontradikcije.

Ona se vrti oko ideje digitalnog novca. Za većinu gledatelja to je značajka koja kripto čini nepogrešivim. Uostalom, Bitcoin je učinio koncept blockchaina popularnim, čak i ako je to sada prebačen na druga područja poput Art. U stvarnosti, većina nas je godinama imala digitalne bankovne račune, iako u Fiat valuti. Kripto svijet neprestano prijeti "normalnom" novcu čisto digitalnim, ali potonji je postao futuristički i brži - od mobilnog bankarstva do platnih transakcija - kada je većina ljudi to zamislila.

Drugi problem utječe na anonimnost ili preciznije pseudonimnost. To se često smatra odlučujućom karakteristikom kriptovaluta i kritizirano kako bi se omogućilo zločin. Ali u susjednim sobama Milken konferencije čuo sam da poduzetnici opisuju kako pokušavaju pronaći bolje načine za potvrdu identiteta korisnika. Savjetnici poput lanca naizgled su toliko dobri u slijeđenju neprozirnih kripto protoka da mogu biti lakše da vlasti zakona, uključujući FBI, mogu pratiti kripto kriptovalute umjesto novčanica. "Gotovina je anonimna", kaže psa Sniffer.

Tada postoji "zaštita". S obzirom na pad dionica, u Milkenu je postojala vruća tema kako ulagači mogu osigurati svoj portfelj. Kao odgovor, ljubitelji kriptovaluta predstavili su token kao Bitcoin. Ali sada se čini da je, poput viška likvidnosti u prošlosti, cijena gotovo svih imovina povukla svoje povlačenje na sve njih - uključujući i kriptovalutu.

Oni koji oglašavaju NFT -ove hvale ih kao vrijedne jer su oskudni i nepromjenjivi. No, kao što su ispravni stručnjaci poput Dinusha Mendisa sa Sveučilišta Bournemouth i João Marinotti sa Sveučilišta Indiana, stupanj u kojem investitor "posjeduje" investitor je pravilno provjeren na sudu. A aspekt oskudice sudara se s činjenicom da su uvijek stvoreni novi tokeni.

Napokon, postavlja se pitanje decentralizacije. Izvorna mitologija kreacije za Bitcoin bila je bijela knjiga koju je napisala tajanstveni Satoshi Nakamoto i zahtijevala je svijet koji se temelji na vršnjačkom ili "distribuiranom" povjerenju. Vizija zbog koje Thielove oči sjaje je ona u kojoj zajednička računalna knjiga omogućuje ljudima da dovrše posao bez tradicionalnih - tj. Hijerarhijskih - institucija. Čim je stvorena zajednička računalna knjiga, argument bi zasigurno mogao poslovati jedni s drugima bez potrebe za centraliziranim institucijama.

To je još uvijek u pravu. No, poput Charlesa Hoskinsona, pionira blockchaina koji sada gradi uspješnu operaciju na platformi Cardano, u LA -u: "Ogromna većina aplikacija Web3 [IE, Blockchain] je centralizirana, a ne decentralizirana." To je djelomično zbog činjenice da su glavne knjige često tako prikupljene "privatne lance" ili klubove samo za članove koje organiziraju institucije poput JPMorgan. Ali to je i zato što je nastala nova generacija virtualnih burzi kako bi organizirala trgovinu i skrbništvo nad kriptovalutama.

A kada objekt poput Vatikana objavljuje NFTS, to je vjerodostojnost ove institucije, od kojih neki stvaraju povjerenje u tu imovinu. Čak i ako se riječ "decentralizacija" isprane vinom na mliječnoj večeri, hijerarhije se nastavljaju pojavljivati ​​na suptilan i ponekad neproziran način.

Ne kažem da ove nedosljednosti cijeli kripto san čine besmislenim. Industrija razvija zanimljive tehnologije i ideje koje bi mogle postati glavni tok - upravo zato što su uključene institucije.

Ali ključna je točka sljedeća: Ono što stvara "vrijednost" u kripto valutama je pretpostavka o dvosmislenoj vjeri u kojoj se retorika često sudara sa stvarnošću. U tom pogledu, korak Vatikana ima smisla.

Follow Gillian on Twitter @Gilliantt gillian.tet@ft.com

Slijedite @ftmag na Twitteru da prvo naučimo o našim najnovijim pričama