Co mají Vatikán a krypto bratři společného

americký hedgeový fond Coryps obvykle není inspirován papežem. Když se však finančníci sešli v Los Angeles, aby vytvořili globální konferenci Milken Institute, Vatikán byl neočekávaným tématem večeře.

Krátce před začátkem konference Svatý Stuhl oznámil plány na to, aby neutratily plísňové žetony na blockchainu; Cílem je „demokratizovat“ historickou uměleckou sbírku Vatikánu tím, že lidem po celém světě dává přístup k obrazům. (Jak přesně to bude fungovat, zbývá vidět.)

U některých účastníků mléka to bylo znamení, že technologie blockchainu způsobila posun v síle. Přesněji řečeno, myšlenka, že krypto evangelista je nadšená (jak často lidé, jako je Peter Thiel, libertariánský investor z LA), je taková, že Blockchain nabízí příslib decentralizovaného světa, ve kterém mohou sítě obyčejných lidí zpochybnit elity-hnací nebo jinak.

Měli bychom tomu věřit? Po krypto humbuku (někdy oslazený lahodným vínem) jsem byl viditelně roztrhaný. Nejedná se jen o debatu mezi krypto evangelisty (jako je Thiel), kteří věří, že blockchain-ledger je revoluční technologie, a těmi, jako je slavný investor Warren Buffett, který odpověděl, že bitcoin má „herní zařízení“, pyramid je schéma a „Poison potkana“.

Dalším problémem je mezera mezi rétorikou a realitou. Lidé, kteří se dnes podílejí na krypto světě, pracují s výrazným mýtem na tvorbě, který obsahuje mnoho rozporů.

Ten se točí kolem myšlenky digitálních peněz. Pro většinu diváků je to funkce, díky níž je krypto nezaměnitelný. Koneckonců, byl to bitcoin, díky kterému byl koncept blockchainu populární, i když byl nyní přenesen do jiných oblastí, jako je umění. Ve skutečnosti většina z nás měla po celá léta účty digitálních bank, i když v měně fiat. Krypto svět neustále ohrožuje „normální“ peníze tím, že je čistě digitální, ale ten se stal futurističtějším a rychlejším - od mobilního bankovnictví po platební transakce - když si to většina lidí představovala.

Druhý problém ovlivňuje anonymitu nebo přesněji pseudonymitu. Toto je často považováno za určující charakteristiku krypto a kritizováno, aby umožnilo zločiny. Ale v sousedních místnostech konference Milkenů jsem slyšel, jak podnikatelé popisují, jak se snaží najít lepší způsoby, jak potvrdit identitu uživatelů. Poradci, jako je Chainlysis, jsou zjevně tak dobří při pronásledování neprůhledných kryptových toků, že může být pro orgány činné v trestním řízení snazší, včetně FBI, sledovat zločince s kryptem namísto bankovek. „Hotovost je anonymní,“ říká pes sniffer.

Pak je tu „zajišťování“. S ohledem na padající akciové trhy existovalo horké téma, jak mohou investoři zajistit svá portfolia. Jako odpověď, krypto nadšenci představovali token jako bitcoin. Nyní se však zdá, že stejně jako nadměrná likvidita v minulosti cena téměř všech aktiv zvýšila jejich ústup na všechny - včetně krypto.

Ti, kteří inzerují NFT, je chválí jako cenné, protože jsou vzácné a neměnné. Ale jako odborníci na to, jako je Dinusha Mendis z Bournemouth University a João Marinotti z Indiana University, argumentoval stupeň, ve kterém investor „vlastní“ investor je řádně zkontrolován u soudu. A aspekt nedostatku se srazí se skutečností, že nové žetony jsou vždy vytvářeny.

Nakonec vyvstává otázka decentralizace. Původní mytologií stvoření pro bitcoin byla bílá kniha, kterou napsal tajemný Satoshi Nakamoto a požadoval svět, který je založen na důvěře vrstevníků nebo „distribuované“. Vize, která způsobuje, že Thielovy oči svítí, je taková, ve které společná počítačová kniha umožňuje lidem dokončit podnikání bez tradičních - tj. Hierarchických - institucí. Jakmile byla vytvořena sdílená počítačová kniha, mohl by tento argument určitě obchodovat mezi sebou, aniž by potřeboval centralizované instituce.

To může být stále pravdu. Ale stejně jako Charles Hoskinson, průkopník blockchainu, který nyní staví úspěšnou operaci na platformě Cardano, v LA: „Převážná většina aplikací Web3 [tj. Blockchain] je centralizována, není decentralizována.“ Důvodem je to částečně kvůli skutečnosti, že hlavní knihy jsou často takto -„soukromé řetězce“ nebo kluby pouze pro členy pořádané institucemi, jako je JPMorgan. Je to však také proto, že se objevila nová generace virtuálních burz, která uspořádala obchod a péči o krypto.

a když zařízení jako Vatikán publikuje NFT, je to důvěryhodnost této instituce, z nichž některé vytvářejí důvěru v tato aktiva. I když se slovo „decentralizace“ umyvá vínem při večeři mléka, hierarchie se stále objevují jemným a někdy neprůhledným způsobem.

Neříkám, že tyto nesrovnalosti způsobují, že celý krypto sen nesmyslný. Průmysl vyvíjí zajímavé technologie a nápady, které by se mohly stát hlavním proudem - právě proto, že jsou zapojeny instituce.

Ale klíčový bod je následující: to, co vytváří „hodnotu“ v kryptoměnách, je předpoklad nejednoznačné víry, ve které se rétorika často srazí s realitou. V tomto ohledu má krok Vatikánu smysl.

Sledujte Gilliana na Twitteru @gilliantt gillian.tet@ft.com

Sledujte @ftmag Nejprve se dozvíte o našich nejnovějších příbězích