Zakaj je sljuda tako velik hit za EU ali kripto sektor v tej državi? Kaj mi sljuda pomeni kot državljan EU?
Zakaj je sljuda tako velik hit za EU ali kripto sektor v tej državi? Kaj mi sljuda pomeni kot državljan EU?
Veliki met uredbe sljude za EU in kriptosektor
Odlok o sljudi (trgi v regulaciji kriptovalut) je namen ustvariti enoten pravni okvir za kripto vrednote in odpraviti konkurenčne pomanjkljivosti. Do zdaj ni bilo nobenih ali samo nizkih predpisov za nekatere pod -markete, kar je privedlo do izkrivljanja konkurence. Pri sljudi je treba prilagoditi tudi predpise o varstvu potrošnikov in okrepiti pravice potrošnikov.
Uredba ni celovita za vse kripto vrednosti. Finančni instrumenti, kot so varnostni žetoni, ne spadajo pod sljude, ampak jih ureja MiFID (trgi v direktivi finančnih instrumentov). Poleg predpisov MICA bodo evropski nadzorni organi v sodelovanju z BAFIN (zveznim organom za nadzor finančnih storitev) razvili dopolnilne tehnične regulativne in izvajalske ukrepe ter smernice.
Nacionalna uredba ima pomembno vlogo za podjetja in potrošnike, ker EU zagotavlja okvir, vendar omogoča nacionalne posebnosti. Tako zakonodaja kot razlaga projektov spadata na področje odgovornosti nacionalnih nadzornih organov. Pomembno pa je, da razprava in dojemanje ne potekata le na nacionalni ravni, ampak tudi upoštevata evropsko raven.
Švica in Lihtenstein veljata za kripto prijazne lokacije in sprejmeta številne kripto družbe. Vendar uredba MICA vpliva na te lokacije, ker podjetja, ki želijo služiti evropskemu trgu, zahtevajo odobritev v državi članici EU. SICA želi ustvariti enakomerne konkurenčne razmere na evropskem gospodarskem območju in zato oslabi lokacijo Liechtensteina.
V primerjavi s kripto regulatorjem je uredba o sljude spodbuda za ameriške kripto družbe, ki pridejo v Evropo. Če Evropa uspe ustvariti jasne predpise z manj besedami, bi to lahko bilo privlačno za podjetja.
Obstaja tveganje, da bo nadaljnji razvoj MICA privedel do visokih ovir za sektor DIFI. Start-up se lahko sooči z velikimi izzivi. Vendar se pričakuje, da bodo prepričljivi poslovni modeli še naprej iskali ponudnike kapitala.
Prenos uredbe o sredstvih (TFR) je kritiziran, ker nalaga velike zahteve kripto storitev, kot je poročanje o kripto transakcijah z 1.000 evrov. Te zahteve je težko izvajati proceduralne in tehnološko težko. Velika Britanija je na drugi strani spregovorila, doslej pa ni našla negativnih učinkov glede pranja denarja in financiranja terorizma.
Uredba naj bi privedla do več kapitala in poslov v EU, saj je pravna varnost odločilni dejavnik pri izbiri lokacije. Regulativno okolje, ki je preveč ohlapno, še ni bilo lokacijsko prednost, vendar so lahko tudi preveč podrobne pravne zahteve ovira.
Odlok o sljudi je pomemben korak za kriptoscit v EU in prispeva k ustvarjanju enotnega in reguliranega trga. Vendar pa so za nadaljnji razvoj sektorja in hkrati potrebni nadaljnji napredek in prilagoditve in hkrati zagotavljajo varstvo potrošnikov.