Dlaczego mika jest tak wielkim hitem dla UE lub sektora kryptowalut w tym kraju? Co oznacza dla mnie mika jako obywatela UE?
Dlaczego mika jest tak wielkim hitem dla UE lub sektora kryptowalut w tym kraju? Co oznacza dla mnie mika jako obywatela UE?
Wielki rzut rozporządzenia miki dla UE i kryptostor
Rozporządzenie Micu (Rynki w regulacji kryptowalutowych) ma na celu stworzenie jednolitych ram prawnych dla wartości kryptowalutowych i wyeliminowanie wad konkurencyjnych. Do tej pory nie było żadnych lub niskich przepisów dla niektórych sub -rynków, co doprowadziło do zniekształceń konkurencji. Dzięki mice przepisy dotyczące ochrony konsumentów należy również dostosować, a prawa konsumentów mają zostać wzmocnione.
Regulacja nie jest kompleksowa dla wszystkich wartości kryptowalut. Instrumenty finansowe, takie jak tokeny bezpieczeństwa, nie należą do miki, ale są regulowane przez MIFID (dyrektywa na rynkach instrumentów finansowych). Oprócz przepisów Miki, europejskie organy nadzorcze we współpracy z BAFIN (Federal Financial Service Service Authority) opracują komplementarne środki regulacyjne i wdrażania techniczne, a także wytyczne.
Krajowe regulacja odgrywa ważną rolę dla firm i konsumentów, ponieważ UE zapewnia ramy, ale pozwala krajowego osobliwości. Zarówno przepisy, jak i interpretacja projektów mieszczą się w obszarze odpowiedzialności krajowych organów nadzorczych. Ważne jest jednak, aby dyskusja i postrzeganie odbyły się nie tylko na szczeblu krajowym, ale także uwzględniają poziom europejski.
Szwajcaria i Liechtenstein są uważane za kryptowalutowe lokalizacje i pomieszaj wiele firm kryptograficznych. Jednak regulacja miki ma wpływ na te lokalizacje, ponieważ firmy, które chcą służyć rynkowi europejskiemu, wymagają zatwierdzenia w państwie członkowskim UE. Mika ma na celu stworzenie jednolitych warunków konkurencyjnych w europejskim obszarze gospodarczym, a zatem osłabia lokalizację Liechtenstein.
W porównaniu do regulatora kryptowalut regulacja miki może być zachętą dla amerykańskich firm kryptograficznych do przybycia do Europy. Jeśli Europie uda się stworzyć jasne przepisy z mniejszą liczbą słów, może to być atrakcyjne dla firm.
Istnieje ryzyko, że dalszy rozwój miki doprowadzi do wysokich przeszkód dla sektora defi. Start-upy mogą stawić czoła głównym wyzwaniom. Oczekuje się jednak, że przekonujące modele biznesowe będą nadal znajdować dostawców kapitału.
Przeniesienie regulacji funduszy (TFR) jest krytykowane, ponieważ nakłada wysokie wymagania dostawców usług kryptograficznych, takich jak zgłaszanie transakcji kryptograficznych od 1000 euro. Wymagania te są trudne do wdrożenia proceduralnego i technologicznego trudnego. Z drugiej strony Wielka Brytania wypowiedziała się i jak dotąd nie znalazła żadnych negatywnych skutków na pranie pieniędzy i finansowania terrorystycznego.
Oczekuje się, że regulacja doprowadzi do większego kapitału i działalności w UE, ponieważ pewność prawna jest decydującym czynnikiem w wyborze lokalizacji. Środowisko regulacyjne, które jest zbyt luźne, nie było jeszcze przewagą lokalizacji, ale zbyt szczegółowe wymogi prawne mogą być również przeszkodą.
Rozporządzenie miki jest ważnym krokiem dla kryptosctut w UE i przyczynia się do stworzenia jednolitego i regulowanego rynku. Konieczne są jednak dalsze postępy i korekty w celu dalszego rozwoju sektora i jednocześnie zapewnienia ochrony konsumentów.