Hvorfor er glimmeren en så stor hit for EU eller kryptosektoren i dette landet? Hva betyr MICA for meg som EU -borger?

Hvorfor er glimmeren en så stor hit for EU eller kryptosektoren i dette landet? Hva betyr MICA for meg som EU -borger?

Det store kastet av glimmerforordningen for EU og kryptosektoren

MICA-forordningen (Markets in Crypto-Asset Regulation) tar sikte på å skape en enhetlig juridisk ramme for kryptoverdier og eliminere konkurransedyktige ulemper. Så langt har det ikke vært noen eller bare lave forskrifter for visse undermarkeder, noe som førte til konkurranseforvrengninger. Med glimmeren skal også forbrukerbeskyttelsesforskriften justeres og forbrukernes rettigheter skal styrkes.

Forordningen er ikke omfattende for alle kryptoverdier. Finansielle instrumenter som sikkerhetstokener faller ikke under glimmeren, men er regulert av MIFID (Markets in Financial Instruments -direktivet). I tillegg til forskriftene til MICA, vil europeiske tilsynsmyndigheter i samarbeid med Bafin (Federal Financial Service Supervisory Authority) utvikle komplementære tekniske regulerings- og implementeringstiltak samt retningslinjer.

Nasjonal regulering spiller en viktig rolle for selskaper og forbrukere fordi EU gir rammene, men tillater nasjonale særegenheter. Både lovgivning og tolkning av prosjektene faller innenfor ansvarsområdet til de nasjonale tilsynsmyndighetene. Imidlertid er det viktig at diskusjonen og oppfatningen ikke bare foregår på nasjonalt nivå, men også tar hensyn til europeisk nivå.

Sveits og Liechtenstein regnes som kryptovennlige steder og har plass til mange kryptoselskaper. Imidlertid har MICA -reguleringen innvirkning på disse stedene fordi selskaper som ønsker å betjene det europeiske markedet, krever godkjenning i en EU -medlemsland. MICA tar sikte på å skape ensartede konkurransedyktige forhold i det europeiske økonomiske området og svekker derfor Liechtenstein -stedet.

Sammenlignet med kryptovegulatoren, kan MICA -reguleringen være et insentiv for amerikanske kryptoselskaper til å komme til Europa. Hvis Europa klarer å skape klare forskrifter med færre ord, kan dette være attraktivt for selskaper.

Det er en risiko for at videreutviklingen av glimmeren vil føre til høye hinder for defi -sektoren. Start-ups kan møte store utfordringer. Det forventes imidlertid at overbevisende forretningsmodeller vil fortsette å finne kapitalleverandører.

Overføring av fondsregulering (TFR) blir kritisert fordi den pålegger leverandører av kryptotjenester høye krav, for eksempel rapportering for kryptotransaksjoner fra 1000 euro. Disse kravene er vanskelige å implementere prosessuelle og teknologisk vanskelige. Storbritannia har derimot uttalt seg, og har foreløpig ikke funnet noen negative effekter angående hvitvasking av penger og finansiering av terrorist.

Regulering forventes å føre til mer kapital og virksomhet i EU, siden rettslig sikkerhet er en avgjørende faktor i å velge stedet. Et reguleringsmiljø som er for slapp har ennå ikke vært en stedsfordel, men for detaljerte juridiske krav kan også være en hindring.

MICA -forordningen er et viktig skritt for kryptoskut i EU og bidrar til å skape et enhetlig og regulert marked. Imidlertid er ytterligere fremgang og justeringer nødvendige for å videreutvikle sektoren og samtidig sikre forbrukerbeskyttelse.