Kodėl Mica yra toks didelis hitas ES ar kriptovaliutų sektoriui šioje šalyje? Ką MICA reiškia man, kaip ES piliečiui?
Kodėl Mica yra toks didelis hitas ES ar kriptovaliutų sektoriui šioje šalyje? Ką MICA reiškia man, kaip ES piliečiui?
Didelis žėručio potvarkio ES ir kriptosektoriaus
metimas„Mica“ potvarkis (rinkos kriptovaliutų aspektų reguliavime) siekia sukurti vienodą kriptovaliutų vertybių teisinę sistemą ir panaikinti konkurencinius trūkumus. Iki šiol tam tikriems submarke cetams nebuvo arba tik žemi reglamentai, dėl kurių sumažėjo konkurencijos iškraipymai. Naudojant „Mica“, taip pat reikia koreguoti vartotojų apsaugos taisykles, o vartotojų teises reikia sustiprinti.
Reglamentas nėra išsamus visoms kriptovaliutų vertėms. Finansinės priemonės, tokios kaip saugumo žetonai, nepatenka į MICA, bet jas reguliuoja MIFID (rinkos finansinių priemonių direktyvoje). Be „Mica“ taisyklių, Europos priežiūros institucijos bendradarbiaudama su BAFIN (Federalinė finansų paslaugų priežiūros tarnyba) sukurs papildomas techninės reguliavimo ir įgyvendinimo priemones bei gaires.
Nacionalinis reguliavimas vaidina svarbų vaidmenį įmonėms ir vartotojams, nes ES teikia sistemą, tačiau leidžia nacionalinius ypatumus. Tiek teisės aktai, tiek projektų aiškinimas patenka į Nacionalinės priežiūros valdžios institucijų atsakomybės sritį. Tačiau svarbu, kad diskusija ir suvokimas vyktų ne tik nacionaliniu lygmeniu, bet ir atsižvelgtų į Europos lygį.
Šveicarija ir Lichtenšteinas yra laikomi kriptovaliutų draugiškomis vietomis ir jame yra daug kriptovaliutų. Tačiau MICA reguliavimas daro įtaką šioms vietoms, nes įmonėms, norinčioms aptarnauti Europos rinką, reikia patvirtinti ES valstybėje narėje. MICA siekia sukurti vienodas konkurencines sąlygas Europos ekonominėje srityje, todėl susilpnina Lichtenšteino vietą.
Palyginti su kriptovaliutų reguliatoriumi, „Mica“ reglamentas gali būti paskata Amerikos kriptovaliutų įmonėms atvykti į Europą. Jei Europa pavyksta sukurti aiškius taisykles su mažiau žodžių, tai gali būti patrauklu įmonėms.
Yra rizika, kad tolesnis „Mica“ plėtra sukels dideles kliūtis Defi sektoriui. Pradedančios įmonės gali susidurti su dideliais iššūkiais. Tačiau tikimasi, kad įtikinami verslo modeliai ir toliau ras kapitalo tiekėjus.
Lėšų reguliavimo (TFR) pervedimas yra kritikuojamas, nes jis nustato kriptovaliutų paslaugų teikėjams aukštus reikalavimus, pavyzdžiui, ataskaitas už kriptovaliutų operacijas nuo 1000 eurų. Šiuos reikalavimus sunku įgyvendinti procedūrą ir technologiškai sunkius. Kita vertus, Didžioji Britanija pasisakė ir iki šiol nerado jokio neigiamo poveikio pinigų plovimui ir teroristų finansavimui.
Tikimasi, kad ES turės daugiau kapitalo ir verslo, nes teisinis tikrumas yra lemiamas veiksnys renkantis vietą. Reguliavimo aplinka, kuri yra per daug LAX, dar nebuvo vietos pranašumas, tačiau per daug išsamūs teisiniai reikalavimai taip pat gali būti kliūtis.Žėručio potvarkis yra svarbus žingsnis kriptovaliutų ES ir prisideda prie vienodos ir reguliuojamos rinkos kūrimo. Tačiau norint toliau plėtoti sektorių ir tuo pačiu užtikrinti vartotojų apsaugą, būtina tolesnė pažanga ir pakeitimai.