Miért olyan nagy sláger a csillám az EU vagy a kripto szektor számára ebben az országban? Mit jelent számomra a MICA, mint uniós állampolgár?

Miért olyan nagy sláger a csillám az EU vagy a kripto szektor számára ebben az országban? Mit jelent számomra a MICA, mint uniós állampolgár?

Az EU és a Cryptosector csillám rendelete nagy dobása

A MICA rendelet (a kripto-eszközökre vonatkozó piacok) célja egy egységes jogi keret létrehozása a kriptográfiai értékekhez és a verseny hátrányainak kiküszöbölésére. Eddig nem volt vagy csak alacsony szabályozás bizonyos almarketekre, ami verseny torzuláshoz vezetett. A MICA segítségével a fogyasztóvédelmi szabályokat is kiigazítani kell, és meg kell erősíteni a fogyasztók jogait.

A szabályozás nem átfogó az összes kriptográfiai értéknél. A pénzügyi eszközök, például a biztonsági tokenek nem a MICA alá tartoznak, hanem a MIFID szabályozzák (a pénzügyi instrumentumok irányelve). A MICA előírásain kívül az európai felügyeleti hatóságok a BAFIN -vel (a Szövetségi Pénzügyi Szolgálat Felügyelő Hatóság) együttműködve kiegészítő műszaki szabályozási és végrehajtási intézkedéseket, valamint iránymutatásokat fognak kidolgozni.

A nemzeti szabályozás fontos szerepet játszik a vállalatok és a fogyasztók számára, mivel az EU biztosítja a keretet, de lehetővé teszi a nemzeti sajátosságokat. Mind a jogszabályok, mind a projektek értelmezése a nemzeti felügyeleti hatóságok felelősségvállalási területére tartozik. Fontos azonban, hogy a vita és az észlelés nemcsak nemzeti szinten zajlik, hanem figyelembe veszi az európai szintet is.

Svájc és Liechtensteint kripto-barát helyeknek tekintik, és számos kriptográfiai társaságot alkalmaznak. A MICA -szabályozás azonban hatással van ezekre a helyekre, mivel az európai piacot kiszolgáló vállalatok jóváhagyást igényelnek egy EU -tagállamban. A MICA célja az egységes versenyfeltételek megteremtése az európai gazdasági területen, és ezért gyengíti a Liechtenstein helyét.

A kriptográfiai szabályozóhoz képest a csillámszabályozás ösztönözheti az amerikai kriptográfiai társaságok számára, hogy Európába érkezzenek. Ha Európának sikerül egyértelmű rendeleteket hoznia kevesebb szóval, ez vonzó lehet a vállalatok számára.

fennáll annak a veszélye, hogy a csillám továbbfejlesztése magas akadályokhoz vezet a defi szektor számára. Az induló vállalkozások komoly kihívásokkal szembesülhetnek. Várható azonban, hogy a meggyőző üzleti modellek továbbra is megtalálják a tőke -szolgáltatókat.

A pénzeszközök átruházását (TFR) kritizálják, mivel a kriptográfiai szolgáltatók magas követelményeket írnak elő, például 1000 euró kriptográfiai tranzakcióinak jelentése. Ezeket a követelményeket nehéz eljárási és technológiailag nehéz végrehajtani. Nagy -Britannia viszont beszélt, és eddig nem talált negatív hatást a pénzmosás és a terrorista finanszírozás szempontjából.

szabályozás várhatóan több tőkéhez és üzleti vállalkozáshoz vezet az EU -ban, mivel a jogbiztonság döntő tényező a hely kiválasztásában. A túlságosan laza szabályozási környezet még nem volt helyszíni előnye, de a túl részletes jogi követelmények is akadályt jelenthetnek.

A MICA rendelet fontos lépés az EU -ban a kriptoszkut számára, és hozzájárul az egységes és szabályozott piac létrehozásához. Az ágazat továbbfejlesztéséhez azonban további előrelépésekre és kiigazításokra van szükség, és ugyanakkor biztosítja a fogyasztóvédelmet.