Pourquoi le mica est-il un si grand succès pour l'UE ou le secteur de la cryptographie dans ce pays? Que signifie mica pour moi en tant que citoyen de l'UE?

Veröffentlicht:

Von:

Le grand lancer de l'ordonnance Mica pour l'UE et le cryptosecteur

L'ordonnance MICA (Règlement sur les marchés dans les assets crypto-assets) vise à créer un cadre juridique uniforme pour les valeurs cryptographiques et à éliminer les inconvénients concurrentiels. Jusqu'à présent, il n'y a eu aucune ou unique réglementation pour certains sous-marchés, ce qui a conduit à des distorsions de compétition. Avec le MICA, les réglementations de protection des consommateurs doivent également être ajustées et les droits des consommateurs doivent être renforcés.

Le règlement n'est pas complet pour toutes les valeurs de cryptographie. Les instruments financiers tels que les jetons de sécurité ne relèvent pas du MICA, mais sont réglementés par le MIFID (directive sur les marchés dans les instruments financiers). En plus des réglementations du MICA, les autorités européennes de supervision en coopération avec la Bafin (Federal Financial Service Supervisory Authority) élaboreront des mesures de réglementation technique et de mise en œuvre complémentaires ainsi que des directives.

La réglementation nationale joue un rôle important pour les entreprises et les consommateurs car l'UE fournit le cadre mais permet des particularités nationales. La législation et l'interprétation des projets relèvent du domaine de la responsabilité des autorités nationales de supervision. Cependant, il est important que la discussion et la perception se déroulent non seulement au niveau national, mais prennent également en compte le niveau européen.

La Suisse et le Liechtenstein sont considérées comme des emplacements conviviaux crypto et accueillent de nombreuses entreprises cryptographiques. Cependant, la réglementation du MICA a un impact sur ces emplacements car les entreprises qui souhaitent servir le marché européen nécessitent l'approbation d'un État membre de l'UE. Le mica vise à créer des conditions concurrentielles uniformes dans le domaine économique européen et a donc affaibli le lieu du Liechtenstein.

Par rapport au régulateur de la cryptographie, le règlement MICA peut être une incitation pour les entreprises de cryptographie américaines à venir en Europe. Si l'Europe parvient à créer des réglementations claires avec moins de mots, cela pourrait être attrayant pour les entreprises.

Il existe un risque que le développement ultérieur du mica entraîne des obstacles élevés pour le secteur Defi. Les start-ups pourraient faire face à des défis majeurs. Cependant, il est prévu que des modèles commerciaux convaincants continueront de trouver des fournisseurs de capitaux.

Le Règlement de transfert de fonds (TFR) est critiqué car il impose des prestataires de services cryptographiques, tels que la déclaration des transactions cryptographiques de 1 000 euros. Ces exigences sont difficiles à mettre en œuvre la procédure et technologiquement difficile. La Grande-Bretagne s'est prononcée, en revanche, et n'a jusqu'à présent trouvé aucun effet négatif concernant le blanchiment d'argent et le financement terroriste.

La réglementation devrait conduire à plus de capital et d'activités dans l'UE, car la certitude juridique est un facteur décisif dans le choix de l'emplacement. Un environnement réglementaire trop laxiste n'a pas encore été un avantage de localisation, mais les exigences légales trop détaillées peuvent également être un obstacle.

L'ordonnance du mica est une étape importante pour les cryptoscuttes de l'UE et contribue à créer un marché uniforme et réglementé. Cependant, des progrès et des ajustements supplémentaires sont nécessaires pour développer davantage le secteur et en même temps assurer la protection des consommateurs.