Proč je slída tak velkým hitem pro EU nebo krypto sektoru v této zemi? Co pro mě znamená slída jako občana EU?

Veröffentlicht:

Von:

Velký házení nařízení slídy pro EU a kryptosekci

Cílem vyhlášky slídy (trhy v regulaci kryptových aspat) je vytvořit jednotný právní rámec pro hodnoty krypto a eliminovat konkurenční nevýhody. Doposud neexistovaly žádné nebo pouze nízké předpisy pro určité dílčí trhy, což vedlo k deformaci konkurence. U SICA má být také upravena předpisy pro ochranu spotřebitelů a práva spotřebitelů je třeba posílit.

Regulace není komplexní pro všechny krypto hodnoty. Finanční nástroje, jako jsou bezpečnostní žetony, nespadají pod SCA, ale jsou regulovány Mifid (trhy ve směrnici o finančních nástrojích). Kromě předpisů SCA budou evropské orgány dohledu ve spolupráci s Bafinem (Federální dozorčí orgán finanční služby) vyvinout doplňková technická regulační a prováděcí opatření a pokyny.

Národní regulace hraje pro společnosti a spotřebitele důležitou roli, protože EU poskytuje rámec, ale umožňuje národní zvláštnosti. Legislativa i interpretace projektů spadají do oblasti odpovědnosti národních dozorčích orgánů. Je však důležité, aby diskuse a vnímání probíhala nejen na národní úrovni, ale také zohlednila evropskou úroveň.

Švýcarsko a Lichtenstein jsou považovány za krypto-přátelská místa a pojmou mnoho krypto společností. Regulace SIDA však má dopad na tato místa, protože společnosti, které chtějí sloužit evropskému trhu, vyžadují schválení v členském státě EU. Cílem SIDA je vytvořit jednotné konkurenční podmínky v Evropském hospodářském prostoru, a proto oslabí umístění Lichtensteinu.

Ve srovnání s regulátorem kryptoku může být regulace SIDA motivací pro americké krypto společnosti, aby přišly do Evropy. Pokud se Evropa podaří vytvořit jasné předpisy s menším počtem slov, mohlo by to být pro společnosti atraktivní.

Existuje riziko, že další rozvoj slídy povede k vysokým překážkám pro sektor Defi. Start-upy by mohly čelit hlavním výzvám. Očekává se však, že přesvědčivé obchodní modely budou i nadále hledat poskytovatele kapitálu.

Převod nařízení o fondech (TFR) je kritizován, protože ukládá vysoké požadavky poskytovatelů služeb krypto, jako je podávání zpráv o krypto transakcích z 1 000 EUR. Tyto požadavky je obtížné implementovat procedurální a technologicky obtížné. Na druhé straně se Velká Británie promluvila a zatím nenašla žádné negativní účinky týkající se praní špinavých peněz a financování teroristů.

Očekává se, že regulace povede k většímu kapitálu a podnikání v EU, protože právní jistota je rozhodujícím faktorem při výběru místa. Regulační prostředí, které je příliš LAX, dosud nebylo výhodou polohy, ale příliš podrobné zákonné požadavky mohou být také překážkou.

Nařízení slídy je pro Cryptoscut v EU důležitým krokem a přispívá k vytvoření jednotného a regulovaného trhu. K dalšímu rozvoji sektoru a zároveň zajištění ochrany spotřebitelů je však nezbytný další pokrok a úpravy.