Miért nem ütközött az ETH Sanghaj szerint? Interjú Nansennel

Von Krypto News Österreich

A Shapella frissítése az elmúlt hónapban lehetővé tette a validátorok számára, hogy az ETH millióinak megoldását az Ethereum 2.0 szerződésből, amelyet esetleg a szabad piacon értékesíthetnek. Ennek ellenére a második legnagyobb kriptovaluta valóban értéket ért el a frissítés után. Honnan?

A konszenzuson a 2023 Cryptopotato a Blockchain elemző társaság Nansen képviselőiből állt, hogy megvitassák a láncban az egyesülés utolsó szakasza óta a láncban.

sanghaji megsemmisíti a várakozásokat

A frissítések elején a Nansen-tartalom vezetője vezet, Andrew Thurman néven Azt jósolta, hogy az Ethereum részesedési szerződéséből származó nettó csatornák heti jelenség lesznek. Meglepetésére, hogy cége megállapította, hogy a visszavonások nyilvánvalóan néhány napon belül ellapultak.

"Tudtuk, hogy az amerikai szabályozási rendeleteknek kitett társaságok, például a polipok és az érme bázis, ahol egyértelmű jelek voltak arra, hogy a vállalatként való részvétel néhány szabályozási kihívásnak vannak kitéve-tudják, hogy ezek az emberek fel akarják oldani pozíciójukat." 400; "Tehát egy nagy túlnyúlás" - mondta Jason Xu - a Nansen vezető termékmenedzsere - a Cryptopotato -hoz képest egy interjúban.

Ez bizonyos mértékig igaznak bizonyult. Közvetlenül a Shapella után az Octopus kizárólag felelős volt 67 % Az összes alapvető ETH kivonás a tét szerződésből. A társaságot az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) foglalta el, 30 millió dolláros bírsággal, és arra kényszerült, hogy a frissítés előtt felvegye parkolási szolgáltatását.

coinbase--a SEC egy kútot tett közzé, de megígérte, hogy megvédi magát a bíróságon, és további 11 %-ot felelős, ám mindkét vállalat túlzott túlzott mértékű túlzott mértékű "azóta" sima volt. Nansen szerint a polipok és az érme bázis aránya azóta 34,9 % -ra vagy 14,1 % -ra változott sanghaji-dashboard ETH Director (mindenkor). Nansen

A másik hipotézis, tehát Xu, az, hogy valószínűleg nem lenne nagyobb érdeklődés az új kiskereskedelmi résztvevők iránt, hogy elkezdjék a tárolást, mivel már hozzáférhetnek olyan folyékony tárolószármazékokhoz, mint B., lido Várható, hogy az ilyen szolgáltatások-a stakerek-az 1: 1-es átváltható likvid token-t biztosítják a blokkolt, makacs ETH-Due-hez, hogy a felhasználók számára nehézségekbe ütközzenek, a jövőben továbbra is sikeresek lesznek. "Az ETH következetesen végrehajtotta az ütemtervet, a műszaki ütemtervet.

jason xu (központ); Aurélie Boiteux (jobbra)

A május 8-i nyilatkozattal több mint 19,3 millió ETH blokkolódik a tágulással, mint a Shapella aktiválása előtt. Xu hozzátette, hogy a Nansen szabványai szerint sok „intelligens pénz” befektető Krypto -ban elsősorban „az ígéretes ETH különböző változatai”.

fud vs. tények: Binance kivonások

sokat mondtak egy állítólagos kifizetési alkalmazások beáramlásáról A március elején, röviddel a globális kriptacsere után, az árujellegű és a határidős bizottságokból (cftc).

Amikor megkérdezték, hogy ezek a jelentések igazak-e, Aurélie Boiteux, a Nansen ökoszisztéma-növekedésének vezetője azt mondta, hogy ezek az állítások "kissé eltúlzottak" lehetnek. A valóságban, mind ebben a különleges esetben, mind sok más nagyobb tőzsdén, csak az volt, hogy "Binance elküldése egy másik Binance pénztárcába.

"Sok drámát láttunk a Twitteren"-mondta. "És az emberek hajlamosak helyesen reagálni." Gyors, talán csak félelemből, például félelemből és így tovább. De eddig nem emlékszem egy igazán nagy szabályozási problémára ebben a tekintetben a láncban. ”

míg a tőzsdén lévő mennyiség napról napra változhat, a Boiteux azt mondta, hogy a Binance-i kötet nyilvánvalóan nem tapasztalt statisztikailag szignifikáns változást a láncban A kontrasztban az ftx kudarchoz novemberben.

Boiteux megtagadta a jövőbeni konkrét ár-előrejelzések megadását. "Nem jósoljuk meg a jövőt, de megpróbáljuk megérteni, mi történt korábban, mi lehet potenciális ár, mi lehet potenciális medvepiac vagy bikapiac és így tovább" - mondta.

xu optimista maradt. "Véleményem a holdra vonatkozik" - mondta. "Ez a politikailag helyes válasz, amelyet adok."

.