Vänta, ska inte Bitcoin lösa det?

Jill Gunter är en grundare av Blockchain Company espressosystem . Innan dess var hon ett riskkapital som koncentrerade sig på krypto. Hon började sin karriär som handlare på Goldman Sachs.

Ett populärt kör bland kryptosupportrar under åren var "Bitcoin löser detta". Men samma mening har också blivit ett populärt meme bland kritiker av kryptokurser och Blockchains.

skeptiker erbjuder denna mening som ett svar på övervärlden krypto acolythes som försöker tillämpa blockchain -teknik på allt, från sallads ursprung till sociala medier. "Bitcoin löser det", de rullar med ögonen och pekar på det faktum att ingen blockchain kommer att vara ett universalmedel för problemet.

Under den senaste veckan, när Crypto Exchange FTX föll i konkurs i mitten av avslöjanden om förskingring av kundfonder, imaginära varumärken och riskabla satsningar, har kryptosupportrar och kritiker ifrågasatt denna mening. "Vänta, borde inte Bitcoin lösa det?"

Slutligen uppfanns

cryptocurrency uttryckligen för att motverka de ogenomskinliga och över -inbeltade metoderna på Wall Street. Den ursprungliga Bitcoin -whitepaper föreslog ett system som skulle avsluta beroendet av pålitliga finansinstitut, minska bedrägerier och skydda konsumenterna. Just nu kunde det inte känna sig mer ironiskt.

men att inte behöva lita på någon är ett förföriskt löfte! Enligt Gallup har förtroende för regeringar, media, banker och därefter i årtionden minskat stadigt, men de behöver egentligen bara registrera sig på Twitter den här veckan och kontrollera kaoset för att se att samhället har ett problemproblem. Det är inte konstigt att blockchains har inspirerat många människor med sitt löfte om att eliminera behovet av förtroende.

och jag måste hålla dig att blockchains och dina ansökningar om "decentraliserade ekonomi" (defi) faktiskt har återlöst detta löfte. Individer kan behålla sina egna kryptotillgångar, kontrollera transaktionsboken själva och till och med delta i hela systemet som vårdnadshavare och handledare. Miljontals människor behöver nu bara lita på kod.

Dessa cryptocurrency -användare kan ha tappat sömnen den här veckan när de såg hur värdet på deras tillgångar sjönk, men åtminstone var de inte oroliga för om de någonsin skulle få tillgång till sina medel, som de gjorde med centraliserade kryptoutbyten som FTX.

Medan kunderna hos FTX förvirrade och inte kunde sticka ut sina medel, kan användare av stora decentraliserade finansiella produkter ha konstant tillgång till sina tillgångar och gynnas av en ordnad och transparent hantering av deras verksamhet, transaktioner och, ja, likvidationer. För de användare som håller sina egna mynt och bara agerar på decentraliserade finansiella plattformar har Crypto rådat. Det visar sig att blockchains kan minska riskerna från medlar!

Tyvärr använde inte alla kryptoägare dessa egenskaper. Detta beror på att det finns stora kompromisser.

För att Cryptobe -användare ska använda fördelarna med blockchains måste du använda nya och chunky produkter som bär dina egna risker. Om du gör misstag står mycket på spel och du är skylden. Mannen, som är känd för att ha kastat hundratals miljoner dollar i Bitcoin på en sopor, agerade "som sin egen bank". När han visar för oss har det en stor nackdel att vara din egen bank. Du har ingen möjlighet, ingen kundservice och någon du kan stämma om du tappar din egen vårdslöshet.

defi -användare tar också de risker som är inneboende i Anarcho Utopia (eller dystopi?) I vilken kod är lag. Om en användare gör ett skrivfel i den adress som han skickar sina tillgångar, finns det inget sätt att ångra detta. Om en hackare hittar ett misstag i koden för en defi -produkt och extraherar användarpengar, har offren lite skydd på liknande sätt. Det är som den ultimata "Finder Keeper". Tekniken är fortfarande i ett tillstånd där denna typ av hackar ständigt passerar. För många användare är det inte värt besväret och risken att använda fördelarna med "pålitliga" system som defi.

Användare som inte vill eller inte vill behålla sin egen krypto kan göra det på det gamla utformade sättet Wall Street: de kan lita på en administratör. Förvaringsbara utbyten gör det inte bara möjligt för kryptoanvändare att betala och betala mynt och tokens, de registrerar också användarnas tillgångar som insättningar. Naturligtvis använder användare som håller och agerar inte riktigt krypto. De härleder inte någon av de funktioner som krypto bör erbjuda, till exempel självstyrning och censurresistens och transparens. De håller eller spekulerar bara om "siffror stiger" eller "siffrorna faller".

Ändå kan man säga med fug och rätt att miljoner användare drar nytta av bekvämlighet för att hålla sina tillgångar på dessa börser. Idag visade det sig att minst en miljon av dessa användare - nämligen de som använde FTX - hade det bättre om de hade använt löfte om värde från krypto och behöll sina pengar själva.

och den mörka verkligheten är att cryptocurrency -marknaden trots Bitcoin och andra blockchain -produkter som erbjuder alternativ till denna dag har skapat fler agenter än eliminerat. Under de senaste åren har ingen verkligen tagit hand om den verkliga fördelen som finns i Crypto.

Med tanke på de globala översvämningarna av lätta pengar, som flödade i alla typer av investeringsklasser och ytterligare drev människor ut ur riskspektrumet, såg företagare, utvecklare och investerare sig själva föreslå att vara involverade i att bygga en stor spekulationsbubbla istället för att leverera permanent värde.

För mycket tid, energi, pengar och uppmärksamhet som har flödat in i kryptografi under de senaste åren har flödat in i etablering av spelmarknader runt magiska bönor - istället för att utveckla produkter som använder öppenhet, öppenhet och autonomi som tekniken erbjuder.

FTX och hans kränkning av användarnas förtroende är den tydligaste påminnelsen om att branschen kan kräva för att få dem tillbaka till sin ursprungliga vision. FTX: s undergång känns som slutet på krypto, men det kan bli en katalysator att driva branschen in i de områden där cryptocurrencies och blockchains kan lösa verkliga problem.

Många andra depotutbyten har redan meddelat att de kommer att använda transparensen av blockchains för att ge allmänheten ett kryptografiskt "bevis på reserverna". Detta är ett bra exempel på att använda tekniken för dess verkliga fördelar: förbättra ansvaret.

Det känns optimistiskt när det gäller skam och mörker under denna timme, men du kan hoppas att krypto faktiskt levererar ett mer öppet och transparent system, så vi kan se tillbaka om ett decennium och säga: Bitcoin har löst.