Počakaj, ne bi smel bitcoin to rešiti?

Počakaj, ne bi smel bitcoin to rešiti?

Jill Gunter je soustanoviteljica podjetja Blockchain Espresso Systems . Pred tem je bila tvegana kapital, ki se je osredotočila na kripto. Kariero je začela kot trgovec pri Goldman Sachs.

Priljubljen zbor med navijači kriptovalut v preteklih letih je bil "Bitcoin to reši". Toda isti stavek je postal tudi priljubljen meme med kritiki kripto valut in blockchainov.

Skeptiki ponujajo ta stavek kot odgovor na pretirane kripto akolite, ki poskušajo uporabiti tehnologijo blockchain za vse, od solatnega izvora do družbenih medijev. "Bitcoin to rešuje", se valjajo z očmi in kažejo na dejstvo, da nobena blockchain ne bo panaceja za težavo.

V zadnjem tednu, ko je Crypto Exchange FTX sredi razkritja pašil v stečaju o poneverbi kupcev, namišljenih blagovnih znamk in tveganih stavah, so podporniki kriptovalut in kritiki podvomili v ta stavek. "Počakaj, ne bi smel bitcoin to rešiti?"

Nazadnje je bila

Kripto valuta izrecno izumljena, da bi preprečila neprozorne in čez -zavezane prakse Wall Streeta. Prvotni bitcoin Whitepaper je predlagal sistem, ki bi končal odvisnost od zaupanja vrednih finančnih institucij, zmanjšal goljufije in zaščitil potrošnike. Trenutno se ni moglo počutiti bolj ironično.

Toda nikomur ni treba zaupati, je zapeljiva obljuba! Kot pravi Gallup, se zaupanje v vlade, medije, banke in naprej desetletja nenehno zmanjšuje, vendar se morajo v tem tednu resnično le registrirati na Twitterju in preveriti kaos, da vidijo, da ima družba problem. Ni čudno, da so Blockchains navdihnili številne ljudi z njihovo obljubo, da bodo odpravili potrebo po zaupanju.

In moram vas držati, da so blockchains in vaše aplikacije za "decentralizirane finance" (DEFI) dejansko unovčili to obljubo. Posamezniki lahko obdržijo svoje kripto sredstva, sami preverijo transakcijsko knjigo in celo sodelujejo v celotnem sistemu kot skrbnik in nadzornik. Milijoni ljudi se morajo zdaj zanašati le na kodo.

Ti uporabniki kripto valut so morda ta teden izgubili spanec, ko so videli, kako se je vrednost njihovega premoženja potopila, vendar vsaj niso skrbeli, ali bodo kdaj dobili dostop do svojih sredstev, kot so to storili s centraliziranimi kripto borzami, kot je FTX.

Medtem ko so kupci FTX zmedeni in niso mogli izstopati svojih sredstev, imajo uporabniki velikih decentraliziranih finančnih izdelkov stalen dostop do svojih sredstev in imajo koristi od urejenega in preglednega ravnanja s svojim poslovanjem, transakcijami in, da, likvidacije. Za uporabnike, ki hranijo svoje kovance in delujejo le na decentraliziranih finančnih platformah, je prevladoval Crypto. Izkazalo se je, da lahko blockchains zmanjša tveganja od mediatorjev!

Na žalost niso vsi lastniki kriptovalut uporabljali teh lastnosti. To je zato, ker obstajajo veliki kompromisi.

Če želite uporabniki Cryptobeja uporabljati prednosti blockchains, morate uporabiti nove in močne izdelke, ki nosijo vaša lastna tveganja. Če delate napake, je veliko na kocki in krivi ste. Človek, za katerega je znano, da je na smeti na smeti vrgel sto milijonov dolarjev bitcoina, je deloval kot "lastna banka". Kot nam dokazuje, ima veliko pomanjkljivost biti vaša banka. Nimate nobenega zajemanja, službe za stranke in vsakogar, ki ga lahko tožite, če izgubite svojo malomarnost.

Uporabniki defija prevzamejo tudi tveganja, ki so povezana z anarho utopijo (ali distopijo?), V kateri kodi je zakon. Če uporabnik naredi napako pri tipkanju v naslovu, ki mu pošlje svoje premoženje, tega ni mogoče razveljaviti. Če heker najde napako v kodi izdelka DeFI in izvleče uporabniški denar, imajo žrtve na podoben način malo zaščite. Je kot vrhunski "iskalec iskalca". Tehnologija je še vedno v stanju, v katerem ta vrsta hekerjev nenehno prehaja. Za številne uporabnike ni vredno nevšečnosti in tveganja, da uporabimo prednosti "zaupanja vrednih" sistemov, kot so DeFi.

Uporabniki, ki nočejo ali ne želijo obdržati svojega kriptovaluta, lahko to storijo na stari način Wall Streeta: lahko zaupajo skrbniku. Navdušujoče izmenjave ne omogočajo samo, da kripto uporabnikom plačujejo in plačujejo kovance in žetone, temveč tudi za beleženje sredstev uporabnikov kot depoziti. Seveda uporabniki, ki držijo in delujejo, v resnici ne uporabljajo kripto. Ne dobijo nobene od funkcij, ki bi jih morala ponuditi kriptovaluta, na primer samostojanja in cenzurnega odpornosti in preglednosti. Držijo le ali ugibajo, ali se "številke naraščajo" ali "številke padajo".

Kljub temu lahko z FUG in desno rečemo, da milijoni uporabnikov koristi od udobje , da svoje premoženje ohranijo na teh borzah. Danes se je izkazalo, da je bilo vsaj milijon teh uporabnikov - in sicer tisti, ki so uporabljali FTX - bolje, če bi obljubo vrednosti uporabili od kriptovalute in so sami hranili svoj denar.

in temna resničnost je, da je trg kripto valut kljub bitcoinom in drugim izdelkom blockchain, ki ponujajo alternative do danes, ustvaril več povzročiteljev kot odpravljen. V zadnjih letih nihče res ni poskrbel za resnično korist, ki jo je mogoče najti v kriptovalutah.

Glede na globalne poplave lahkega denarja, ki so tekle v vseh vrstah naložbenih razredov in so ljudi še naprej odrinile iz spektra tveganja, so podjetniki, razvijalci in vlagatelji videli, da so predlagani, da sodelujejo pri gradnji velikega špekulacijskega mehurčka, namesto da bi dali trajno vrednost.

Preveč časa, energije, denarja in pozornosti, ki so se v zadnjih letih pretakali v kriptografijo, so se pritekle v ustanovitev igralnih trgov okoli čarobnega fižola - namesto da bi razvijali izdelke, ki uporabljajo odprtost, preglednost in avtonomijo, ki jo ponuja tehnologija.

ftx in njegova kršitev zaupanja uporabnikov sta najbolj jasen opomnik, ki bi ga industrija lahko zahtevala, da bi jih lahko vrnila v prvotno vizijo. FTX -ov padec se zdi kot konec kriptovalute, vendar bi lahko postal katalizator, da bi industrijo pripeljal na območja, kjer lahko kripto valute in blockchains rešijo resnične težave.

Številne druge borze depoja so že napovedale, da bodo s preglednostjo blockchainov uporabile, da bodo javnosti zagotovili kriptografske "dokaze o rezervah". To je odličen primer uporabe tehnologije za njegove resnične koristi: izboljšanje odgovornosti.

V tej uri se počuti optimistično glede sramu in teme, vendar lahko upate, da Crypto dejansko ponuja bolj odprt in prozoren sistem, zato se lahko čez desetletje ozremo nazaj in rečemo: Bitcoin se je rešil.

Vir: Financial Times