Espere, o Bitcoin não deveria resolver isso?

Jill Gunter é co-fundador da empresa blockchain Espresso Systems . Antes disso, ela era uma capital de risco que se concentrava em criptografia. Ela começou sua carreira como comerciante na Goldman Sachs.

Um coro popular entre os apoiadores de criptografia ao longo dos anos foi "Bitcoin resolve isso". Mas a mesma frase também se tornou um meme popular entre os críticos de criptomoedas e Blockchains.

Os céticos oferecem essa frase como uma resposta a acolythes de criptografia excessivamente zelosa que tentam aplicar a tecnologia blockchain a tudo, da origem da salada às mídias sociais. "Bitcoin resolve isso", eles rolam com os olhos e apontam para o fato de que nenhum blockchain será uma panacéia para o problema.

Na semana passada, quando o Crypto Exchange FTX caiu em falência no meio de revelações sobre o peculato de fundos de clientes, marcas imaginárias e apostas arriscadas, apoiadores e críticos de criptografia questionaram essa frase. "Espere, o Bitcoin não deveria resolver isso?"

Finalmente,

A criptomoeda foi explicitamente inventada para neutralizar as práticas opacas e exageradas de Wall Street. O Whitepaper original do Bitcoin propôs um sistema que acabaria com a dependência de instituições financeiras confiáveis, reduzissem a fraude e protegeriam os consumidores. No momento, não podia parecer mais irônico.

Mas não ter que confiar em ninguém é uma promessa sedutora! De acordo com a Gallup, a confiança nos governos, a mídia, os bancos e além por décadas diminuiu constantemente, mas eles realmente precisam se registrar no Twitter nesta semana e verificar o caos para ver que a sociedade tem um problema. Não é de admirar que os blockchains tenham inspirado muitas pessoas com sua promessa de eliminar a necessidade de confiança.

E eu tenho que guardar para você que blockchains e seus pedidos de "finanças descentralizadas" (Defi) realmente resgataram essa promessa. Os indivíduos podem manter seus próprios ativos de criptografia, verificar o livro de transações e até participar de todo o sistema como guardião e supervisor. Milhões de pessoas agora só precisam confiar no código.

Esses usuários de criptomoeda podem ter perdido o sono nesta semana quando viram como o valor de seus ativos afundou, mas pelo menos não estavam preocupados se eles conseguiriam acesso aos seus fundos, como fizeram com trocas de criptografia centralizadas como o FTX.

Embora os clientes do FTX confusos e não pudessem destacar seus fundos, os usuários de grandes produtos financeiros descentralizados podem ter acesso constante a seus ativos e se beneficiar de um manuseio ordenado e transparente de seus negócios, transações e, sim, liquidações. Para os usuários que mantêm suas próprias moedas e apenas agem em plataformas financeiras descentralizadas, a Crypto prevaleceu. Acontece que os blockchains podem reduzir os riscos dos mediadores!

Infelizmente, nem todos os proprietários de criptografia usaram essas propriedades. Isso ocorre porque há grandes compromissos.

Para que os usuários da CryptoBe usem as vantagens das blockchains, você deve usar produtos novos e robustos que carreguem seus próprios riscos. Se você comete erros, muito está em jogo e você é o culpado. O homem, que é conhecido por ter jogado centenas de milhões de dólares em bitcoin em um depósito de lixo, atuou "como seu próprio banco". Como ele nos demonstra, tem uma grande desvantagem ser seu próprio banco. Você não tem recurso, nenhum atendimento ao cliente e qualquer pessoa que você possa processar se perder sua própria negligência.

Os usuários da Defi também assumem os riscos inerentes à Anarcho Utopia (ou distopia?) Em que código é lei. Se um usuário cometer um erro de digitação no endereço para o qual ele envia seus ativos, não há como desfazer isso. Se um hacker encontrar um erro no código de um produto Defi e extrair dinheiro do usuário, as vítimas têm pouca proteção de maneira semelhante. É como o melhor "Keeper Finder". A tecnologia ainda está em um estado em que esse tipo de hacks passa constantemente. Para muitos usuários, não vale a pena o inconveniente e o risco de usar as vantagens de sistemas "confiáveis", como os da Defi.

Usuários que não desejam ou não querem manter suas próprias criptografia podem fazê -lo do jeito antigo da moda de Wall Street: eles podem confiar em um administrador. As trocas custainable não apenas permitem que os usuários de criptografia paguem e paguem moedas e tokens, mas também registram os ativos dos usuários como depósitos. Obviamente, os usuários que mantêm e agem não estão realmente usando o criptografia. Eles não derivam nenhuma das funções que a criptografia deve oferecer, como resistência e transparência de auto -armazenamento e censor. Eles apenas mantêm ou especulam se "os números aumentam" ou "os números caem".

No entanto, pode -se dizer com FUG e certo que milhões de usuários se beneficiam de conveniência para manter seus ativos nessas bolsas de valores. Hoje, aconteceu que pelo menos um milhão desses usuários - a saber, aqueles que usaram FTX - estavam melhor se tivessem usado a promessa de valor da criptografia e mantivesse seu dinheiro.

E a realidade sombria é que o mercado de criptomoedas, apesar do Bitcoin e outros produtos de blockchain que oferecem alternativas a hoje, criaram mais agentes do que os eliminados. Nos últimos anos, ninguém realmente cuidou do benefício real que pode ser encontrado em criptografia.

Tendo em vista as inundações globais de dinheiro leve, que fluía em todos os tipos de classes de investimento e empurrou ainda mais as pessoas para fora do espectro de risco, empreendedores, desenvolvedores e investidores se viram sugeridos como envolvidos na construção de uma grande bolha de especulação, em vez de fornecer valor permanente.

Muito tempo, energia, dinheiro e atenção que fluiu para a criptografia nos últimos anos fluiu para o estabelecimento de mercados de jogos em torno de feijões mágicos - em vez de desenvolver produtos que usam a abertura, transparência e autonomia que a tecnologia oferece.

FTX e sua violação da confiança dos usuários são o lembrete mais claro de que o setor poderia exigir para trazê -los de volta à sua visão original. A queda do FTX parece o fim de Crypto, mas pode se tornar um catalisador levar a indústria para as áreas onde criptomoedas e blockchains podem resolver problemas reais.

Muitas outras trocas de depósito já anunciaram que usarão a transparência das blockchains para fornecer ao público uma "evidência criptográfica das reservas". Este é um ótimo exemplo de uso da tecnologia para seus verdadeiros benefícios: melhorar a responsabilidade.

Parece otimista com a vergonha e a escuridão nesta hora, mas você pode esperar que a criptografia realmente forneça um sistema mais aberto e transparente, para que possamos olhar para trás em uma década e dizer: o Bitcoin resolveu.