Vent, skal ikke Bitcoin løse det?

Jill Gunter er en av grunnleggerne av blockchain-selskapet espresso Systems . Før det var hun en risikokapital som konsentrerte seg om krypto. Hun startet sin karriere som handelsmann hos Goldman Sachs.

Et populært kor blant kryptosupportere gjennom årene var "Bitcoin Solves This". Men den samme setningen har også blitt et populært meme blant kritikere av cryptocurrencies og Blockchains.

Skeptikere tilbyr denne setningen som et svar på overmodig krypto -akolythes som prøver å bruke blockchain -teknologi på alt, fra salatopprinnelse til sosiale medier. "Bitcoin løser det", de ruller med øynene og peker på det faktum at ingen blockchain vil være et universalmiddel for problemet.

Den siste uken, da Crypto Exchange FTX falt i konkurs i midten av avsløringer om underslag av kundefond, imaginære merker og risikable spill, har kryptosupportere og kritikere stilt spørsmål ved denne setningen. "Vent, skal ikke Bitcoin løse det?"

Endelig ble

cryptocurrency eksplisitt oppfunnet for å motvirke den ugjennomsiktige og overinduserte praksis i Wall Street. Den opprinnelige bitcoin -whitepaper foreslo et system som ville avslutte avhengigheten av pålitelige finansinstitusjoner, redusere svindel og beskytte forbrukerne. For øyeblikket kunne det ikke føles mer ironisk.

Men ikke å måtte stole på at noen er et forførende løfte! I følge Gallup har tillit til regjeringer, media, bankene og utover i flere tiår jevnlig redusert, men de må egentlig bare registrere seg på Twitter denne uken og sjekke kaoset for å se at samfunnet har et problemproblem. Det er ikke rart at blockchains har inspirert mange mennesker med sitt løfte om å eliminere behovet for tillit.

og jeg må holde deg til at blockchains og søknadene dine om "desentralisert økonomi" (Defi) faktisk har innløst dette løftet. Enkeltpersoner kan beholde sine egne krypto -eiendeler, sjekke transaksjonsboken selv og til og med delta i hele systemet som verge og veileder. Millioner av mennesker må nå bare stole på kode.

Disse cryptocurrency -brukerne kan ha mistet søvnen denne uken da de så hvordan verdien av eiendelene sank, men i det minste var de ikke bekymret for om de noen gang ville få tilgang til midlene sine, som de gjorde med sentraliserte kryptoutvekslinger som FTX.

Mens kundene til FTX forvirret og ikke kunne skille ut midlene sine, kan brukere av store desentraliserte finansielle produkter ha konstant tilgang til eiendelene sine og dra nytte av en ordnet og gjennomsiktig håndtering av deres virksomhet, transaksjoner og, ja, avvikling. For brukerne som holder sine egne mynter og bare handler på desentraliserte økonomiske plattformer, har Crypto seiret. Det viser seg at blockchains kan redusere risikoen fra meklere!

Dessverre brukte ikke alle kryptoeiere disse egenskapene. Dette er fordi det er store kompromisser.

For at Cryptobe -brukere skal bruke fordelene med blockchains, må du bruke nye og tykke produkter som har dine egne risikoer. Hvis du gjør feil, står mye på spill, og du har skylden. Mannen, som er kjent for å ha kastet hundrevis av millioner av dollar i Bitcoin på en søppeldump, handlet "som sin egen bank". Som han demonstrerer for oss, har det en stor ulempe å være din egen bank. Du har ingen bruk, ingen kundeservice og noen du kan saksøke hvis du mister din egen uaktsomhet.

Defi -brukere tar også risikoen som er iboende i Anarcho Utopia (eller dystopi?) I hvilken kode er lov. Hvis en bruker gjør en skrivefeil i adressen som han sender eiendelene sine til, er det ingen måte å angre dette på. Hvis en hacker finner en feil i koden til et defi -produkt og trekker ut brukerpenger, har ofrene liten beskyttelse på en lignende måte. Det er som den ultimate "Finder Keeper". Teknologien er fremdeles i en tilstand der denne typen hacks stadig passerer. For mange brukere er det ikke verdt ulempen og risikoen for å bruke fordelene med "pålitelige" systemer som for eksempel defi.

Brukere som ikke vil eller ikke ønsker å beholde sin egen krypto, kan gjøre det på den gamle -fashioned Way of Wall Street: De kan stole på en administrator. Forbeholdelige utvekslinger gjør det ikke bare mulig for kryptobrukere å betale og betale mynter og symboler, de registrerer også brukernes eiendeler som innskudd. Brukere som holder og handler bruker selvfølgelig ikke egentlig krypto. De henter ikke noen av funksjonene som krypto skal tilby, for eksempel selvlaging og sensur motstand og åpenhet. De holder bare eller spekulerer i om "tall stiger" eller "tall faller".

Likevel kan man si med FUG og Right at millioner av brukere drar nytte av bekvemmelighet for å holde eiendelene sine på disse børsene. I dag viste det seg at minst en million av disse brukerne - nemlig de som brukte FTX - hadde det bedre hvis de hadde brukt løftet om verdi fra krypto og holdt pengene sine selv.

og den mørke virkeligheten er at cryptocurrency -markedet til tross for bitcoin og andre blockchain -produkter som tilbyr alternativer til i dag har skapt flere agenter enn eliminert. De siste årene har ingen virkelig tatt vare på den virkelige fordelen som finnes i krypto.

Med tanke på de globale flommene med lette penger, som strømmet i alle slags investeringsklasser og ytterligere presset folk ut av risikospekteret, så gründere, utviklere og investorer seg som antydet å være involvert i å bygge en stor spekulasjonsboble i stedet for å levere permanent verdi.

For mye tid, energi, penger og oppmerksomhet som har strømmet til kryptografi de siste årene har strømmet inn i etablering av spillmarkeder rundt magiske bønner - i stedet for å utvikle produkter som bruker åpenhet, åpenhet og autonomi som teknologien tilbyr.

FTX og hans brudd på tilliten til brukerne er den klareste påminnelsen om at industrien kan kreve for å bringe dem tilbake til sin opprinnelige visjon. FTXs undergang føles som slutten av krypto, men det kan bli en katalysator å drive industrien inn i områdene der cryptocurrencies og blockchains kan løse reelle problemer.

Mange andre depotutvekslinger har allerede kunngjort at de vil bruke gjennomsiktigheten til blockchains for å gi publikum et kryptografisk "bevis på reservene". Dette er et flott eksempel på å bruke teknologien til dens sanne fordeler: å forbedre ansvaret.

Det føles optimistisk om skam og mørke i denne timen, men du kan håpe at krypto faktisk leverer et mer åpent og gjennomsiktig system, slik at vi kan se tilbake på et tiår og si: Bitcoin har løst.