Wacht, zou Bitcoin dat niet moeten oplossen?

>

Jill Gunter is mede-oprichter van het blockchain-bedrijf espresso-systemen . Daarvoor was ze een risicokapitaal dat zich op crypto concentreerde. Ze begon haar carrière als handelaar bij Goldman Sachs.

Een populair refrein onder crypto -supporters door de jaren heen was "Bitcoin lost dit op". Maar dezelfde zin is ook een populaire meme geworden onder critici van cryptocurrencies en Blockchains.

Sceptici bieden deze zin als antwoord op overijverige crypto -acolythes die proberen blockchain -technologie toe te passen op alles, van salade origin tot sociale media. "Bitcoin lost dat op", ze rollen met de ogen en wijzen op het feit dat geen blockchain een wondermiddel zal zijn voor het probleem.

In de afgelopen week, toen de crypto -uitwisseling FTX in het midden van onthulden over de verduistering van klantenfondsen, denkbeeldige merken en risicovolle weddenschappen, hebben crypto -supporters en critici deze zin in twijfel getrokken. "Wacht, moet Bitcoin dat niet oplossen?"

Ten slotte werd

de cryptocurrency expliciet uitgevonden om de ondoorzichtige en over -ontstekte praktijken van Wall Street tegen te gaan. De oorspronkelijke Bitcoin -whitepaper stelde een systeem voor dat de afhankelijkheid van betrouwbare financiële instellingen zou beëindigen, fraude zou verminderen en consumenten zou beschermen. Op dit moment kon het niet ironischer aanvoelen.

Maar niemand hoeven te vertrouwen is een verleidelijke belofte! Volgens Gallup is vertrouwen in regeringen, de media, banken en daarna al tientallen jaren gestaag afgenomen, maar ze hoeven zich echt alleen deze week op Twitter te registreren en de chaos te controleren om te zien dat de samenleving een probleemprobleem heeft. Het is geen wonder dat blockchains veel mensen hebben geïnspireerd met hun belofte om de noodzaak van vertrouwen te elimineren.

en ik moeten voor u houden dat blockchains en uw aanvragen voor "gedecentraliseerde financiën" (DEFI) deze belofte hebben ingewisseld. Individuen kunnen hun eigen crypto -activa behouden, het transactieboek zelf controleren en zelfs deelnemen aan het hele systeem als een voogd en supervisor. Miljoenen mensen hoeven nu alleen maar te vertrouwen op code.

Deze cryptocurrency -gebruikers hebben deze week misschien hun slaap verloren toen ze zagen hoe de waarde van hun activa zakte, maar ze maakten zich tenminste geen zorgen over de vraag of ze ooit toegang zouden krijgen tot hun fondsen, zoals ze deden met gecentraliseerde crypto -uitwisselingen zoals FTX.

Terwijl de klanten van FTX verward en hun fondsen niet konden opvallen, kunnen gebruikers van grote gedecentraliseerde financiële producten constant toegang hebben tot hun activa en hebben geprofiteerd van een geordende en transparante afhandeling van hun bedrijf, transacties en, ja, liquidaties. Voor de gebruikers die hun eigen munten behouden en alleen handelen op gedecentraliseerde financiële platforms, heeft Crypto de overhand gehad. Het blijkt dat blockchains de risico's van bemiddelaars kunnen verminderen!

Helaas gebruikten niet alle crypto -eigenaren deze eigenschappen. Dit komt omdat er grote compromissen zijn.

Om Cryptobe -gebruikers de voordelen van blockchains te gebruiken, moet u nieuwe en dikke producten gebruiken die uw eigen risico's dragen. Als je fouten maakt, staat er veel op het spel en ben je de schuld. De man, waarvan bekend is dat hij honderden miljoenen dollars aan bitcoin op een vuilnisbelt heeft gegooid, handelde "als zijn eigen bank". Zoals hij ons aantoont, heeft het een groot nadeel om uw eigen bank te zijn. U hebt geen verhaal, geen klantenservice en iedereen die u kunt aanklagen als u uw eigen nalatigheid verliest.

Defi -gebruikers nemen ook de risico's die inherent zijn aan anarcho -utopie (of dystopie?) In welke code is de wet. Als een gebruiker een typefout maakt in het adres waarnaar hij zijn activa stuurt, is er geen manier om dit ongedaan te maken. Als een hacker een fout vindt in de code van een Defi -product en gebruikersgeld uittrekt, hebben de slachtoffers op dezelfde manier weinig bescherming. Het is net als de ultieme "Finder Keeper". De technologie bevindt zich nog in een staat waarin dit soort hacks voortdurend passeren. Voor veel gebruikers is het het ongemak niet waard en het risico van het gebruik van de voordelen van "betrouwbare" systemen zoals die van Defi.

Gebruikers die dat niet willen of niet willen behouden, kunnen dit op de oude manier van Wall Street doen of niet kunnen doen: ze kunnen een beheerder vertrouwen. Bewustbare uitwisselingen stellen niet alleen crypto -gebruikers in staat munten en tokens te betalen en te betalen, ze registreren ook de activa van de gebruikers als deposito's. Natuurlijk gebruiken gebruikers die vasthouden en handelen niet echt crypto. Ze leiden geen van de functies af die crypto zou moeten bieden, zoals zelfstorings- en censorweerstand en transparantie. Ze houden alleen vast of speculeren of "getallen stijgen" of "cijfers dalen".

Desalniettemin kan men met fug en juist zeggen dat miljoenen gebruikers profiteren van gemak om hun activa op deze beurzen te houden. Vandaag bleek dat ten minste een miljoen van deze gebruikers - namelijk degenen die FTX gebruikten - beter af waren als ze de belofte van waarde van crypto hadden gebruikt en hun geld zelf hadden gehouden.

En de duistere realiteit is dat de cryptocurrency -markt ondanks bitcoin en andere blockchain -producten die alternatieven bieden tot op de dag van vandaag meer agenten heeft gecreëerd dan geëlimineerd. In de afgelopen jaren heeft niemand echt gezorgd voor het echte voordeel dat in Crypto te vinden is.

Gezien de wereldwijde overstromingen van licht geld, die in allerlei investeringsklassen vloeiden en mensen verder uit het risicospectrum duwde, zagen ondernemers, ontwikkelaars en beleggers zichzelf voorgesteld om betrokken te zijn bij het bouwen van een grote speculatiebubbel in plaats van permanente waarde te leveren.

Te veel tijd, energie, geld en aandacht die de afgelopen jaren in cryptografie is gestroomd, is gestroomd in de oprichting van gamemarkten rond magische bonen - in plaats van producten te ontwikkelen die de openheid, transparantie en autonomie gebruiken die de technologie biedt.

FTX en zijn schending van het vertrouwen van de gebruikers zijn de duidelijkste herinnering die de industrie zou kunnen eisen om hen terug te brengen naar hun oorspronkelijke visie. De ondergang van FTX voelt als het einde van crypto, maar het kan een katalysator worden om de industrie naar de gebieden te brengen waar cryptocurrencies en blockchains echte problemen kunnen oplossen.

Veel andere depotbeurzen hebben al aangekondigd dat ze de transparantie van blockchains zullen gebruiken om het publiek een cryptografisch "bewijs van de reserves" te bieden. Dit is een goed voorbeeld van het gebruik van de technologie voor zijn ware voordelen: de verantwoordelijkheid verbeteren.

Het voelt optimistisch over schaamte en duisternis in dit uur, maar je kunt hopen dat Crypto eigenlijk een meer open en transparant systeem levert, dus we kunnen over een decennium terugkijken en zeggen: Bitcoin heeft opgelost.