Pagaidiet, vai Bitcoin to nevajadzētu atrisināt?
Pagaidiet, vai Bitcoin to nevajadzētu atrisināt?
Jill Gunter ir blockchain Company espresso Systems līdzdibinātājs. Pirms tam viņa bija riska kapitāls, kas koncentrējās uz kriptonauda. Viņa sāka savu karjeru kā tirgotāja Goldman Sachs.
Populārs koris starp kriptogrāfijas atbalstītājiem gadu gaitā bija "Bitcoin atrisina šo". Bet tas pats teikums ir kļuvis arī par populāru mēmu starp kriptovalūtu un blokķēžu kritiķiem.
Skeptiķi piedāvā šo teikumu kā atbildi uz pārāk lieliem kriptogrāfijas akolītiem, kuri mēģina visam piemērot blockchain tehnoloģiju, sākot no salātu izcelsmes līdz sociālajiem medijiem. "Bitcoin to atrisina", viņi ripo ar acīm un norāda uz faktu, ka neviena blokķēde nebūs problēmas panaceja.
Pagājušajā nedēļā, kad kriptogrāfijas apmaiņa FTX nonāca bankrotā, atklājot par klientu līdzekļu piesavināšanos, iedomātiem zīmoliem un riskantām likmēm, kriptogrāfijas atbalstītāji un kritiķi ir apšaubījuši šo teikumu līdzīgi. "Pagaidiet, vai Bitcoin to nevajadzētu atrisināt?"
Visbeidzot,kriptovalūta tika skaidri izgudrota, lai neitralizētu Volstrītas necaurspīdīgo un vairāk parāda praksi. Sākotnējais Bitcoin WhitePaper ierosināja sistēmu, kas izbeigtu atkarību no uzticamām finanšu iestādēm, samazinātu krāpšanu un aizsargātu patērētājus. Pašlaik tas nevarēja justies ironiskāks.
Bet tas, ka nevienam nav jāuzticas, ir vilinošs solījums! Pēc Gallup teiktā, uzticība valdībām, plašsaziņas līdzekļiem, bankām un ārpus tās gadu desmitiem ilgi ir nepārtraukti samazinājusies, taču viņiem šonedēļ tiešām ir jāreģistrējas tikai Twitter un jāpārbauda haoss, lai redzētu, ka sabiedrībai ir problēma. Nav brīnums, ka blokķēdes ir iedvesmojušas daudzus cilvēkus ar solījumu novērst uzticības nepieciešamību.
Un man ir jāturpina jums, ka blokķēdes un jūsu pieteikumi par "decentralizētām finansēm" (DEFI) faktiski ir izpirkuši šo solījumu. Personas var paturēt savus kriptogrāfijas aktīvus, pārbaudīt darījumu grāmatu un pat piedalīties visā sistēmā kā aizbildnis un vadītājs. Miljoniem cilvēku tagad ir jāpaļaujas tikai uz kodu.
Šie kriptovalūtas lietotāji, iespējams, ir zaudējuši miegu šonedēļ, kad redzēja, kā viņu aktīvu vērtība nogrima, bet vismaz viņi neuztraucās par to, vai viņi kādreiz saņems piekļuvi saviem līdzekļiem, kā viņi to darīja ar centralizētām kriptogrāfijas apmaiņām, piemēram, FTX.
Kaut arī FTX klienti sajaucas un nespēja izcelt savus līdzekļus, lielu decentralizētu finanšu produktu lietotājiem var būt pastāvīga piekļuve saviem aktīviem un gūt labumu no kārtīgas un caurspīdīgas pārredzamas rīkošanās ar savu biznesu, darījumiem un, jā, likvidācijām. Lietotājiem, kuri patur savas monētas un rīkojas tikai ar decentralizētām finanšu platformām, Kripto ir dominējis. Izrādās, ka Blockchains var samazināt starpnieku riskus!
Diemžēl ne visi kriptogrāfijas īpašnieki izmantoja šīs īpašības. Tas ir tāpēc, ka ir lieli kompromisi.
Lai kriptobes lietotāji izmantotu blokķēžu priekšrocības, jums jāizmanto jauni un riecoši produkti, kas uzņemas jūsu pašu riskus. Ja jūs pieļaujat kļūdas, uz spēles ir daudz un esat vainīgs. Cilvēks, kurš, kā zināms, ir izmetis simtiem miljonu dolāru Bitcoin uz atkritumu izgāztuves, darbojās "kā viņa paša banka". Kā viņš mums demonstrē, tam ir liels trūkums būt jūsu pašu bankai. Jums nav regresa, nav klientu apkalpošanas un neviena, kuru varat iesūdzēt tiesā, ja zaudējat savu nolaidību.
Defi lietotāji uzņemas arī riskus, kas raksturīgi Anarho utopijai (vai distopijai?), Kurā kodeksā ir likums. Ja lietotājs adresē, uz kuru viņš nosūta savus aktīvus, pieļauj mašīnrakstīšanas kļūdu, to nevar atsaukt. Ja hakeris atrod kļūdu DEFI produkta kodā un iegūst lietotāja naudu, upuriem līdzīgā veidā ir maz aizsardzības. Tas ir tāpat kā galvenais "Finder Keeper". Šī tehnoloģija joprojām atrodas stāvoklī, kurā šāda veida hacks pastāvīgi pāriet. Daudziem lietotājiem nav vērts sagādāt neērtības un risku izmantot tādu "uzticamu" sistēmu, piemēram, DEFI, priekšrocības.
Lietotāji, kuri nevēlas vai nevēlas paturēt savu kriptogrāfiju, to var izdarīt Volstrītas vecmodīgā veidā: viņi var uzticēties administratoram. Kustības apmaiņas apmaiņa ne tikai ļauj kriptonauda lietotājiem maksāt un samaksāt monētas un žetonus, bet arī reģistrē lietotāju aktīvus kā noguldījumus. Protams, lietotāji, kuri rīko un rīkojas, īsti neizmanto kriptogrāfiju. Tie neizraisa nevienu no funkcijām, kuras vajadzētu piedāvāt kriptonauda, piemēram, pašpārliecinātība un cenzora pretestība un caurspīdīgums. Viņi tikai tur vai spekulē, vai "skaitļi pieaug" vai "skaitļi kritās".
Neskatoties uz to, ar FUG un pareizi var pateikt, ka miljoniem lietotāju gūst labumu no ērtības , lai saglabātu savus aktīvus šajās biržās. Šodien izrādījās, ka vismaz viens miljons no šiem lietotājiem - proti, tiem, kas izmantoja FTX - bija labāk, ja viņi būtu izmantojuši kriptogrāfijas vērtības solījumu un paši turēja naudu.
Un tumšā realitāte ir tāda, ka kriptovalūtu tirgus, neskatoties uz Bitcoin un citiem blockchain produktiem, kas šai dienai piedāvā alternatīvas, ir radījis vairāk aģentu, nekā novērst. Pēdējos gados neviens īsti nav parūpējies par patieso labumu, ko var atrast kriptogrāfijā.
Ņemot vērā globālos gaismas naudas plūdus, kas plūda visa veida investīciju klasēs un vēl vairāk izvirzīja cilvēkus no riska spektra, uzņēmēji, izstrādātāji un investori redzēja, ka sevi ierosināja iesaistīt liela spekulācijas burbuļa veidošanā, nevis nodrošināt pastāvīgu vērtību.
Pārāk daudz laika, enerģijas, naudas un uzmanības, kas pēdējos gados ir ieplūdis kriptogrāfijā, ir ieplūdis spēļu tirgu izveidē ap maģiskām pupiņām - tā vietā, lai izstrādātu produktus, kas izmanto šo tehnoloģiju piedāvāto atvērtību, caurspīdīgumu un autonomiju.
FTX un viņa pārkāpums lietotāju uzticībai ir skaidrākais atgādinājums, ka nozare varētu pieprasīt, lai viņus atgrieztu sākotnējā redzējumā. FTX kritums jūtas kā kriptogrāfijas beigas, taču tas varētu kļūt par katalizatoru, lai virzītu nozari jomās, kur kriptovalūtas un blokķēdes var atrisināt reālas problēmas.
Daudzas citas depo apmaiņas jau ir paziņojušas, ka viņi izmantos blokķēžu caurspīdīgumu, lai sabiedrībai sniegtu kriptogrāfiskus "rezervju pierādījumus". Šis ir lielisks piemērs tehnoloģijas izmantošanai tās patiesajiem ieguvumiem: atbildības uzlabošana.
Šajā stundā tas jūtas optimistisks par kaunu un tumsu, taču jūs varat cerēt, ka kriptonauda faktiski piegādā atvērtāku un caurspīdīgāku sistēmu, tāpēc mēs varam atskatīties desmit gadu laikā un pateikt: Bitcoin ir atrisināts.
Avots: Financial Times