Palaukite, ar neturėtų Bitcoin tai išspręsti?

Jill Gunter yra „Blockchain Company“ įkūrėjas espresso sistemos . Prieš tai ji buvo rizikos kapitalo, kuris daugiausia dėmesio skyrė kriptovaliutai. Savo karjerą ji pradėjo kaip „Goldman Sachs“ prekybininkė.

Populiarus choras tarp kriptovaliutų rėmėjų per daugelį metų buvo „Bitcoin tai išsprendžia“. Tačiau tas pats sakinys taip pat tapo populiariu kritikų kritikų kritikais ir blokinėmis grandinėmis.

Skeptikai siūlo šį sakinį kaip atsakymą į viršijančius kriptovaliutų akolitus, kurie bando pritaikyti „blockchain“ technologiją viskam, pradedant nuo salotų kilmės ir baigiant socialine žiniasklaida. „Bitcoin tai išsprendžia“, jie riedėja akimis ir nurodo, kad nė viena „blockchain“ nebus panacėja problemai.

Praėjusią savaitę, kai „Crypto Exchange FTX“ bankrutavo, kai paaiškėjo apie klientų lėšų, įsivaizduojamų prekės ženklų ir rizikingų lažybų, kriptovaliutų rėmėjų ir kritikų, suabejojo ​​ir šį sakinį. "Palaukite, ar neturėtų„ Bitcoin “tai išspręsti?"

Galiausiai,

kriptovaliuta buvo aiškiai išrasta siekiant neutralizuoti nepermatomą ir per didelę Wall Street praktiką. Originalus „Bitcoin Whitepaper“ pasiūlė sistemą, kuri nutrauktų priklausomybę nuo patikimų finansų įstaigų, sumažintų sukčiavimą ir apsaugotų vartotojus. Šiuo metu jis negalėjo jaustis labiau ironiškesnis.

Bet nereikia niekam pasitikėti gundančiu pažadu! Anot „Gallup“, pasitikėjimo vyriausybėmis, žiniasklaida, bankai ir už jos ribų dešimtmečius stabiliai sumažėjo, tačiau jiems iš tikrųjų reikia registruotis „Twitter“ šią savaitę ir patikrinti chaosą, kad pamatytų, jog visuomenei kyla problemų. Nenuostabu, kad „Blockchains“ įkvėpė daugelį žmonių, pažadėjusius pašalinti pasitikėjimo poreikį.

Ir aš turiu jus išlaikyti, kad „blockchains“ ir jūsų programos „decentralizuoti finansai“ (DEFI) iš tikrųjų išpirko šį pažadą. Asmenys gali išlaikyti savo kriptovaliutų turtą, patys patikrinti operacijų knygą ir netgi dalyvauti visoje sistemoje kaip globėjas ir vadovas. Dabar milijonams žmonių reikia pasikliauti tik kodu.

Šie kriptovaliutų vartotojai šią savaitę galėjo prarasti miegą, pamatę, kaip smuko jų turto vertė, tačiau bent jau nesijaudino, ar jie kada nors gaus prieigą prie savo lėšų, kaip tai darė su centralizuotomis kriptovaliutų mainais, tokiais kaip FTX.

Nors FTX klientai supainiojo ir negalėjo išsiskirti iš savo lėšų, didelių decentralizuotų finansinių produktų vartotojai gali turėti nuolatinę prieigą prie savo turto ir jiems būti naudingi tvarkingas ir skaidrus jų verslo, sandorių ir taip, likvidavimo. Vartotojams, kurie saugo savo monetas ir veikia tik decentralizuotose finansinėse platformose, vyravo „Crypto“. Pasirodo, „blockchains “ gali sumažinti tarpininkų riziką!

Deja, ne visi kriptovaliutų savininkai naudojo šias savybes. Taip yra todėl, kad yra didelių kompromisų.

Norėdami, kad „CryptoBe“ vartotojai galėtų naudoti „blockchains“ pranašumus, turite naudoti naujus ir stambius produktus, kuriems kyla jūsų pačių rizika. Jei darote klaidų, rizikuojate daug ir esate kalti. Žmogus, kuris, kaip žinoma, išmetė šimtus milijonų dolerių „Bitcoin“ ant šiukšlių išvežimo, veikė kaip „savo bankas“. Kaip jis mums demonstruoja, tai yra labai nepalanki padėtis jūsų bankas. Jūs neturite jokio kreipimosi, jokio klientų aptarnavimo ir bet ko, kur galite kreiptis į teismą, jei prarasite savo aplaidumą.

DEFI vartotojai taip pat prisiima riziką, kuri yra būdinga anarcho utopijai (ar distopijai?), Kurioje kodas yra įstatymas. Jei vartotojas pateikia spausdinimo klaidą adresu, į kurį jis siunčia savo turtą, nėra galimybės to anuliuoti. Jei įsilaužėlis randa klaidą DEFI produkto kode ir ištraukia vartotojo pinigus, aukos panašiai turi mažai apsaugos. Tai panašu į aukščiausią „ieškiklio laikytoją“. Ši technologija vis dar yra tokioje būsenoje, kurioje šios rūšies įsilaužimai nuolat praeina. Daugeliui vartotojų neverta nepatogumų ir rizika naudoti „patikimų“ sistemų, tokių kaip DEFI, pranašumų.

Vartotojai, kurie nenori ar nenori laikyti savo kriptovaliutų, gali tai padaryti senu „Wall Street“ būdu: jie gali pasitikėti administratoriumi. Kreipkitės mainai ne tik leidžia „Crypto“ vartotojams mokėti ir mokėti monetas bei žetonus, bet ir įrašo vartotojų turtą kaip indėlius. Žinoma, vartotojai, kurie turi ir veikia, iš tikrųjų nenaudoja kriptovaliutų. Jie negauna jokių funkcijų, kurias turėtų pasiūlyti kriptovaliuta, pavyzdžiui, savaime suprantama ir cenzūros pasipriešinimas bei skaidrumas. Jie tik laikosi, ar spėlioja, ar „skaičių kyla“, ar „skaičiai krinta“.

Nepaisant to, FUG ir teisę galima pasakyti, kad milijonams vartotojų gauna naudos iš patogumo , kad išlaikytų savo turtą šiose vertybinių popierių biržose. Šiandien paaiškėjo, kad mažiausiai milijonui šių vartotojų, būtent tiems, kurie naudojo FTX, buvo geriau, jei jie panaudojo vertės pažadą iš kriptovaliutų ir patys laikė savo pinigus.

Ir tamsi realybė yra ta, kad kriptovaliutų rinka, nepaisant „Bitcoin“ ir kitų „blockchain“ produktų, siūlančių alternatyvas iki šiol, sukūrė daugiau agentų, nei buvo pašalintos. Pastaraisiais metais niekas tikrai nesirūpino realia nauda, ​​kurią galima rasti kriptovaliute.

Atsižvelgiant į pasaulinius lengvų pinigų potvynius, kurie kilo visose investicinėse klasėse ir dar labiau išstūmė žmones iš rizikos spektro, verslininkai, kūrėjai ir investuotojai pamatė, kad jie pasiūlė įsitraukti į didelį spekuliacijos burbulą, užuot teikę nuolatinę vertę.

Per daug laiko, energijos, pinigų ir dėmesio, kuris pastaraisiais metais pateko į kriptografiją, atsirado į žaidimų rinkų sukūrimą aplink magiškas pupeles - užuot sukūrę produktus, kuriuose naudojami šios technologijos atvirumas, skaidrumas ir autonomija.

FTX ir jo pažeidimas dėl vartotojų pasitikėjimo yra aiškiausias priminimas, kad pramonė gali reikalauti, kad sugrąžintų juos į pradinę viziją. FTX žlugimas jaučiasi kaip kriptovaliutų pabaiga, tačiau tai gali tapti katalizatoriumi, nukreipiančiu pramonę į tas vietas, kuriose kriptovaliutos ir blokinės grandinės gali išspręsti realias problemas.

Daugelis kitų depo mainų jau paskelbė, kad jie naudosis „blockchains“ skaidrumą, kad visuomenei pateiktų kriptografinius „atsargų įrodymus“. Tai puikus šios technologijos naudojimo tikrosios naudos pavyzdys: atsakomybės gerinimas.

Šią valandą jis jaučiasi optimistiškai nusiteikęs dėl gėdos ir tamsos, tačiau galite tikėtis, kad „Crypto“ iš tikrųjų sukuria atviresnę ir skaidresnę sistemą, todėl galime atsigręžti per dešimtmetį ir pasakyti: „Bitcoin“ išsprendė.