Attendez, Bitcoin ne devrait-il pas résoudre ça?

Jill Gunter est co-fondateur de la Blockchain Company Espresso Systems . Avant cela, elle était une capitale des risques qui se concentrait sur la crypto. Elle a commencé sa carrière en tant que commerçant chez Goldman Sachs.

Un refrain populaire parmi les supporters de la cryptographie au fil des ans était "Bitcoin résout ceci". Mais la même phrase est également devenue un mème populaire parmi les critiques des crypto-monnaies et des Blockchains.

Les sceptiques offrent cette phrase comme réponse aux acolythes cryptographiques trop zélés qui essaient d'appliquer la technologie de la blockchain à tout, de l'origine de la salade aux médias sociaux. "Bitcoin résout ça", ils roulent avec les yeux et pointent au fait qu'aucune blockchain ne sera une panacée pour le problème.

La semaine dernière, lorsque l'échange de crypto FTX est tombé en faillite au milieu des révèle sur le détournement de fonds clients, de marques imaginaires et de paris risqués, de supporters et de critiques cryptographiques ont remis en question cette phrase. "Attendez, Bitcoin ne devrait-il pas résoudre ça?"

Enfin,

la crypto-monnaie a été explicitement inventée afin de contrer les pratiques opaques et indexées de Wall Street. Le livre blanc Bitcoin d'origine a proposé un système qui mettrait fin à la dépendance à l'égard des institutions financières dignes de confiance, réduirait la fraude et protégeait les consommateurs. Pour le moment, cela ne pouvait pas se sentir plus ironique.

mais ne pas avoir à faire confiance à quiconque est une promesse séduisante! Selon Gallup, la confiance dans les gouvernements, les médias, les banques et au-delà depuis des décennies a régulièrement diminué, mais ils n'ont vraiment qu'à s'inscrire sur Twitter cette semaine et à vérifier le chaos pour voir que la société a un problème de problème. Il n'est pas étonnant que les blockchains aient inspiré de nombreuses personnes avec leur promesse d'éliminer le besoin de confiance.

et je dois garder avec vous que les blockchains et vos applications pour les "finances décentralisées" (DEFI) ont en fait racheté cette promesse. Les individus peuvent conserver leurs propres actifs cryptographiques, vérifier le carnet de transactions eux-mêmes et même participer à l'ensemble du système en tant que gardien et superviseur. Des millions de personnes n'ont plus qu'à compter sur le code.

Ces utilisateurs de crypto-monnaie ont peut-être perdu leur sommeil cette semaine quand ils ont vu comment la valeur de leurs actifs coulait, mais au moins, ils ne se sont pas inquiétés de savoir s'ils auraient jamais accès à leurs fonds, comme ils l'ont fait avec des échanges de cryptographie centralisés tels que FTX.

Bien que les clients de la FTX soient confus et ne pouvaient pas résoudre leurs fonds, les utilisateurs de grands produits financiers décentralisés peuvent avoir un accès constant à leurs actifs et bénéficiant d'une gestion ordonnée et transparente de leur entreprise, de leurs transactions et, oui, des liquidations. Pour les utilisateurs qui gardent leurs propres pièces et n'agissent que sur des plateformes financières décentralisées, la crypto a prévalu. Il s'avère que les blockchains peuvent réduire les risques des médiateurs!

Malheureusement, tous les propriétaires de crypto n'ont pas utilisé ces propriétés. C'est parce qu'il y a de grands compromis.

Pour que les utilisateurs de Cryptobe utilisent les avantages des blockchains, vous devez utiliser des produits nouveaux et gros qui comportent vos propres risques. Si vous faites des erreurs, beaucoup est en jeu et vous êtes à blâmer. L'homme, qui est connu pour avoir jeté des centaines de millions de dollars en Bitcoin sur un dépotoir, a agi "comme sa propre banque". Comme il nous le démontre, il a un gros inconvénient pour être votre propre banque. Vous n'avez aucun recours, pas de service client et toute personne que vous pouvez poursuivre si vous perdez votre propre négligence.

Les utilisateurs

Defi prennent également les risques inhérents à l'anarcho utopie (ou dystopie?) Dans quel code est la loi. Si un utilisateur fait une erreur de frappe dans l'adresse à laquelle il envoie ses actifs, il n'y a aucun moyen de défaire cela. Si un pirate trouve une erreur dans le code d'un produit Defi et extrait de l'argent utilisateur, les victimes ont peu de protection de manière similaire. C'est comme le "Finder Keeper" ultime. La technologie est toujours dans un état dans lequel ce type de hacks passe constamment. Pour de nombreux utilisateurs, cela ne vaut pas la gêne occasionnée et le risque d'utiliser les avantages des systèmes "dignes de confiance" tels que ceux de Defi.

Les utilisateurs qui ne veulent pas ou ne veulent pas garder leur propre crypto peuvent le faire dans l'ancien mode à la mode de Wall Street: ils peuvent faire confiance à un administrateur. Les échanges pour désagréable permettent non seulement aux utilisateurs de crypto de payer et de payer des pièces et des jetons, ils enregistrent également les actifs des utilisateurs sous forme de dépôts. Bien sûr, les utilisateurs qui tiennent et agissent n'utilisent pas vraiment crypto. Ils ne dérivent aucune des fonctions que la crypto devrait offrir, telles que l'auto-storage et la résistance et la transparence des censures. Ils détiennent ou spéculent seulement si «les nombres augmentent» ou «les nombres baissent».

Néanmoins, on peut dire qu'avec FUG et à droite que des millions d'utilisateurs bénéficient de commodité pour conserver leurs actifs sur ces bourses. Aujourd'hui, il s'est avéré qu'au moins un million de ces utilisateurs - à savoir ceux qui utilisaient FTX - étaient mieux lotis s'ils avaient utilisé la promesse de valeur de la crypto et gardaient leur argent eux-mêmes.

Et la réalité sombre est que le marché des crypto-monnaies malgré le bitcoin et d'autres produits de la blockchain qui offrent des alternatives à ce jour ont créé plus d'agents que d'élimination. Ces dernières années, personne n'a vraiment pris soin du véritable avantage que l'on peut trouver dans la crypto.

Compte tenu des inondations mondiales d'argent léger, qui ont coulé dans toutes sortes de classes d'investissement et ont en outre poussé les personnes hors du spectre des risques, les entrepreneurs, les développeurs et les investisseurs se sont révélés suggérés pour être impliqués dans la construction d'une grande bulle de spéculation au lieu d'offrir une valeur permanente.

Trop de temps, d'énergie, d'argent et d'attention qui s'est déroulé dans la cryptographie ces dernières années s'est déroulé dans l'établissement de marchés de jeu autour des haricots magiques - au lieu de développer des produits qui utilisent l'ouverture, la transparence et l'autonomie que la technologie offre.

FTX et sa violation de la confiance des utilisateurs sont le rappel le plus clair que l'industrie pourrait exiger afin de les ramener à leur vision d'origine. La chute de FTX ressemble à la fin de la crypto, mais elle pourrait devenir un catalyseur pour conduire l'industrie dans les domaines où les crypto-monnaies et les blockchains peuvent résoudre de vrais problèmes.

De nombreux autres échanges de dépôt ont déjà annoncé qu'ils utiliseront la transparence des blockchains pour fournir au public une "preuve cryptographique des réserves". Ceci est un excellent exemple de l'utilisation de la technologie pour ses vrais avantages: l'amélioration de la responsabilité.

Cela semble optimiste quant à la honte et à l'obscurité en cette heure, mais vous pouvez espérer que la crypto offre réellement un système plus ouvert et transparent, afin que nous puissions regarder en arrière dans une décennie et dire: Bitcoin a résolu.