Vent, skal bitcoin ikke løse det?

Vent, skal bitcoin ikke løse det?

Jill Gunter er medstifter af Blockchain Company espressosystemer . Før det var hun en risikokapital, der koncentrerede sig om krypto. Hun startede sin karriere som erhvervsdrivende hos Goldman Sachs.

Et populært kor blandt crypto -tilhængere gennem årene var "Bitcoin løser dette". Men den samme sætning er også blevet et populært meme blandt kritikere af cryptocurrencies og Blockchains.

Skeptikere tilbyder denne sætning som et svar på overdreven krypto acolythes, der prøver at anvende blockchain -teknologi på alting, fra salatoprindelse til sociale medier. "Bitcoin løser det", de ruller med øjnene og peger på det faktum, at ingen blockchain vil være et universalmiddel for problemet.

I den sidste uge, da Crypto Exchange FTX faldt i konkurs midt i afsløringer om underslag af kundefonde, imaginære mærker og risikable væddemål, har krypto -tilhængere og kritikere stillet spørgsmålstegn ved denne sætning. "Vent, skal Bitcoin ikke løse det?"

Endelig blev

cryptocurrency eksplicit opfundet for at modvirke de uigennemsigtige og overindtastede praksis i Wall Street. Den originale bitcoin -whitepaper foreslog et system, der ville afslutte afhængigheden af ​​pålidelige finansielle institutioner, reducere svig og beskytte forbrugere. I øjeblikket kunne det ikke føles mere ironisk.

Men ikke at skulle stole på nogen er et forførende løfte! Ifølge Gallup er tillid til regeringer, medierne, banker og videre i årtier støt faldet, men de skal virkelig kun registrere sig på Twitter denne uge og kontrollere kaoset for at se, at samfundet har et problemproblem. Det er ikke underligt, at blockchains har inspireret mange mennesker med deres løfte om at eliminere behovet for tillid.

Og jeg er nødt til at holde dig, at blockchains og dine ansøgninger om "decentrale økonomier" (DEFI) faktisk har indløst dette løfte. Enkeltpersoner kan beholde deres egne kryptoaktiver, kontrollere transaktionsbogen selv og endda deltage i hele systemet som værge og vejleder. Millioner af mennesker skal nu kun stole på kode.

Disse cryptocurrency -brugere kan have mistet deres søvn denne uge, da de så, hvordan værdien af ​​deres aktiver sank, men i det mindste var de ikke bekymrede for, om de nogensinde ville få adgang til deres midler, som de gjorde med centraliserede kryptoudvekslinger som FTX.

Mens kunderne af FTX forvirrede og ikke kunne skille sig ud af deres midler, kan brugere af store decentrale finansielle produkter have konstant adgang til deres aktiver og drage fordel af en ordnet og gennemsigtig håndtering af deres forretning, transaktioner og, ja, likvidationer. For de brugere, der opbevarer deres egne mønter og kun handler på decentrale økonomiske platforme, har Crypto sejret. Det viser sig, at blockchains kan reducere risikoen fra mæglere!

Desværre brugte ikke alle kryptoejere disse egenskaber. Dette skyldes, at der er store kompromiser.

For at kryptobe brugere kan bruge fordelene ved blockchains, skal du bruge nye og chunky produkter, der bærer dine egne risici. Hvis du laver fejl, står meget på spil, og du har skylden. Manden, der er kendt for at have kastet hundreder af millioner af dollars i Bitcoin på en skraldespand, fungerede "som sin egen bank". Som han demonstrerer for os, har det en stor ulempe at være din egen bank. Du har ingen anvendelse, ingen kundeservice og nogen, du kan sagsøge, hvis du mister din egen uagtsomhed.

DEFI -brugere tager også de risici, der er iboende i Anarcho Utopia (eller dystopi?), hvor kode er lov. Hvis en bruger laver en skrivefejl i den adresse, som han sender sine aktiver til, er der ingen måde at fortryde dette på. Hvis en hacker finder en fejl i koden til et DEFI -produkt og udtrækker brugerpenge, har ofrene ringe beskyttelse på en lignende måde. Det er som den ultimative "Finder Keeper". Teknologien er stadig i en tilstand, hvor denne type hacks konstant passerer. For mange brugere er det ikke værd at være ulejligheden og risikoen for at bruge fordelene ved "pålidelige" systemer som Defi.

Brugere, der ikke ønsker eller ikke ønsker at beholde deres egen krypto, kan gøre det på den gamle -fashioned Wall Street: De kan stole på en administrator. Custainable -udvekslinger gør det ikke kun muligt for Crypto -brugere at betale og betale mønter og symboler, de registrerer også brugernes aktiver som indskud. Selvfølgelig bruger brugere, der holder og handler ikke rigtig krypto. De udleder ikke nogen af ​​de funktioner, som krypto skal tilbyde, såsom selvopstand og censurresistens og gennemsigtighed. De har kun eller spekulerer på, om "tal stiger" eller "tal falder".

Ikke desto mindre kan man sige med FUG og højre, at millioner af brugere drager fordel af bekvemmelighed at holde deres aktiver på disse børser. I dag viste det sig, at mindst en million af disse brugere - nemlig dem, der brugte FTX - var bedre stillet, hvis de havde brugt løftet om værdi af krypto og holdt deres penge selv.

Og den mørke virkelighed er, at cryptocurrency -markedet på trods af Bitcoin og andre blockchain -produkter, der tilbyder alternativer til i dag, har skabt flere agenter end elimineret. I de senere år har ingen virkelig taget sig af den reelle fordel, der findes i krypto.

I betragtning af de globale oversvømmelser af lette penge, der flød i alle slags investeringsklasser og yderligere skubbede folk ud af risikospektret, så iværksættere, udviklere og investorer sig selv foreslået at være involveret i at opbygge en stor spekulationsboble i stedet for at levere permanent værdi.

For meget tid, energi, penge og opmærksomhed, der har strømmet til kryptografi i de senere år, er flydet ind i etablering af spilmarkeder omkring magiske bønner - i stedet for at udvikle produkter, der bruger åbenhed, gennemsigtighed og autonomi, som teknologien tilbyder.

FTX og hans krænkelse af brugernes tillid er den klareste påmindelse om, at industrien kunne kræve for at bringe dem tilbage til deres oprindelige vision. FTX's undergang føles som slutningen af ​​krypto, men det kan blive en katalysator at drive industrien ind i de områder, hvor cryptocurrencies og blockchains kan løse reelle problemer.

Mange andre depotudvekslinger har allerede meddelt, at de vil bruge blockchains gennemsigtighed til at give offentligheden et kryptografisk "bevis for reserverne". Dette er et godt eksempel på at bruge teknologien til sine sande fordele: forbedring af ansvaret.

Det føles optimistisk med hensyn til skam og mørke på denne time, men du kan håbe, at Crypto faktisk leverer et mere åbent og gennemsigtigt system, så vi kan se tilbage på et årti og sige: Bitcoin har løst.

M