انتظر ، ألا ينبغي أن تحل البيتكوين ذلك؟

انتظر ، ألا ينبغي أن تحل البيتكوين ذلك؟

Jill Gunter هي مؤسس مشارك لشركة blockchain أنظمة إسبرسو . قبل ذلك ، كانت رأس مال خطر ركز على التشفير. بدأت حياتها المهنية كتاجر في جولدمان ساكس.

كان الجوقة الشهيرة بين مؤيدي التشفير على مر السنين "Bitcoin يحل هذا". لكن الجملة نفسها أصبحت أيضًا ميميًا شائعًا بين منتقدي العملات المشفرة والفوقية.

يقدم

المتشككون هذه الجملة كإجابة على Acolythes Crypto Crypto الذين يحاولون تطبيق تقنية blockchain على كل شيء ، من أصل السلطة إلى وسائل التواصل الاجتماعي. "Bitcoin يحل ذلك" ، يتدحرجون بعيون ويشيرون إلى حقيقة أنه لن يكون أي blockchain بمثابة دولة شافية للمشكلة.

في الأسبوع الماضي ، عندما سقطت Crypto Exchange FTX في إفلاس في منتصف الكشف عن اختلاس صناديق العملاء والعلامات التجارية الخيالية والرهانات المحفوفة بالمخاطر ومؤيدي التشفير والنقاد شككوا في هذه الجملة على حد سواء. "انتظر ، ألا ينبغي أن تحل البيتكوين ذلك؟"

أخيرًا ، تم اختراع

العملة المشفرة صراحة من أجل مواجهة الممارسات غير المعتمة والرائعة في وول ستريت. اقترح الورقة البيضاء الأصلية Bitcoin نظامًا ينهي الاعتماد على المؤسسات المالية الجديرة بالثقة ، ويقلل من الاحتيال وحماية المستهلكين. في الوقت الحالي لا يمكن أن تشعر بمزيد من السخرية.

ولكن لا الاضطرار إلى الوثوق أي شخص هو وعد مغر! وفقًا لـ Gallup ، انخفضت الثقة في الحكومات ووسائل الإعلام والبنوك وما بعدها لعقود بشكل مطرد ، لكن يتعين عليهم حقًا التسجيل على Twitter هذا الأسبوع والتحقق من الفوضى لمعرفة أن المجتمع يعاني من مشكلة. لا عجب أن Blockchains ألهمت الكثير من الناس بوعدهم بالقضاء على الحاجة إلى الثقة.

وعلي أن أبقي لك أن blockchains وتطبيقاتك من أجل "المالية اللامركزية" (defi) قد استعاد هذا الوعد بالفعل. يمكن للأفراد الاحتفاظ بأصول التشفير الخاصة بهم ، والتحقق من كتاب المعاملات بأنفسهم وحتى المشاركة في النظام بأكمله كوصي ومشرف. يتعين على ملايين الأشخاص الآن الاعتماد على الكود.

ربما يكون مستخدمو العملة المشفرة قد فقدوا نومهم هذا الأسبوع عندما رأوا كيف غرقت قيمة أصولهم ، لكنهم على الأقل لم يكونوا قلقين بشأن ما إذا كانوا سيحصلون على أموالهم ، كما فعلوا مع تبادل التشفير المركزي مثل FTX.

في حين أن عملاء FTX مرتبكون ولم يتمكنوا من التميز بأموالهم ، فقد يكون لدى مستخدمي المنتجات المالية الكبيرة اللامركزية وصول مستمر إلى أصولهم واستفادوا من معالجة منظمة وشفافة لأعمالهم ومعاملاتهم ونعم. بالنسبة للمستخدمين الذين يحتفظون بالعملات المعدنية الخاصة بهم ويعملون فقط على المنصات المالية اللامركزية ، ساد Crypto. اتضح أن blockchains يمكن تقليل المخاطر من الوسطاء!

لسوء الحظ ، لم يستخدم جميع أصحاب التشفير هذه الخصائص. هذا لأن هناك تنازلات كبيرة.

لكي يستخدم مستخدمو Cryptobe مزايا blockchains ، يجب عليك استخدام منتجات جديدة ومكتنزة تحمل مخاطرك الخاصة. إذا ارتكبت أخطاء ، فالكثير من المحك وعليك أن تلوم. كان الرجل ، الذي يُعرف أنه ألقى مئات الملايين من الدولارات في بيتكوين على تفريغ القمامة ، "كبنك خاص به". كما يوضح لنا ، يكون له عيب كبير في أن تكون البنك الخاص بك. ليس لديك أي خدمة عملاء ، ولا يوجد أي شخص يمكنك مقاضاته إذا فقدت إهمالك.

يأخذ مستخدمو Defi أيضًا المخاطر المتأصلة في Unarcho Utopia (أو dystopia؟) في أي قانون هو القانون. إذا ارتكب المستخدم خطأ في الكتابة في العنوان الذي يرسل إليه أصوله ، فلا توجد طريقة للتراجع عن ذلك. إذا وجد المتسلل خطأً في رمز منتج Defi ويستخرج أموال المستخدم ، فإن الضحايا لديهم حماية ضئيلة بطريقة مماثلة. إنه مثل "الحارس الباحث" في نهاية المطاف. لا تزال التكنولوجيا في حالة يمر فيها هذا النوع من الاختراقات باستمرار. بالنسبة للعديد من المستخدمين ، لا يستحق الإزعاج وخطر استخدام مزايا أنظمة "جديرة بالثقة" مثل تلك الخاصة بـ Defi.

يمكن للمستخدمين الذين لا يريدون أو لا يرغبون في الاحتفاظ بالتشفير الخاصة بهم القيام بذلك بالطريقة القديمة ذات الأطراف القديمة لـ Wall Street: يمكنهم الوثوق بمسؤول. لا تمكن عمليات التبادل القابلة للحماية من مستخدمي التشفير فقط من دفع ودفع العملات المعدنية والرموز ، بل إنها تسجل أيضًا أصول المستخدمين كإيداع. بالطبع ، لا يستخدم المستخدمون الذين يحملون ويتصرفون حقًا Crypto. إنهم لا يستمدون أي من الوظائف التي يجب أن توفرها التشفير ، مثل التخزين الذاتي ومقاومة الرقابة والشفافية. إنهم يحتفظون فقط أو يتكهنون ما إذا كانت "الأرقام ترتفع" أو "أرقام تنخفض".

ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يقول مع fug والحق أن ملايين المستخدمين يستفيدون من الراحة للحفاظ على أصولهم في هذه البورصات. اتضح اليوم أن ما لا يقل عن مليون من هؤلاء المستخدمين - أي أولئك الذين استخدموا FTX - كانوا أفضل حالًا إذا استخدموا وعد القيمة من التشفير وأبقوا أموالهم بأنفسهم.

والواقع المظلم هو أن سوق العملة المشفرة على الرغم من Bitcoin وغيرها من منتجات blockchain التي تقدم بدائل حتى يومنا هذا قد خلقت عوامل أكثر من القضاء عليها. في السنوات الأخيرة ، لم يهتم أحد حقًا بالفائدة الحقيقية التي يمكن العثور عليها في Crypto.

في ضوء الفيضانات العالمية للأموال الخفيفة ، التي تدفقت في جميع أنواع فئات الاستثمار ودفعت الأشخاص إلى الخروج من طيف المخاطر ، رأى رواد الأعمال والمطورين والمستثمرين أنفسهم يشاركون في بناء فقاعة تكهنات كبيرة بدلاً من تقديم قيمة دائمة.

الكثير من الوقت والطاقة والمال والاهتمام الذي تدفق إلى التشفير في السنوات الأخيرة ، تدفقت إلى إنشاء أسواق الألعاب حول الفاصوليا السحرية - بدلاً من تطوير المنتجات التي تستخدم الانفتاح والشفافية والاستقلالية التي توفرها التكنولوجيا.

FTX وانتهاكه لثقة المستخدمين هي أوضح تذكير بأن الصناعة يمكن أن تطالب من أجل إعادتهم إلى رؤيتها الأصلية. يبدو سقوط FTX وكأنه نهاية التشفير ، ولكن قد يصبح محفزًا لدفع الصناعة إلى المناطق التي يمكن أن تحل فيها العملات المشفرة والفوقية المشكلات الحقيقية.

أعلنت العديد من عمليات تبادل المستودعات الأخرى بالفعل أنها ستستخدم شفافية blockchains لتزويد الجمهور بأنه "دليل على الاحتياطيات". هذا مثال رائع على استخدام التكنولوجيا لفوائدها الحقيقية: تحسين المسؤولية.

يبدو الأمر متفائلًا بشأن العار والظلام في هذه الساعة ، ولكن يمكنك أن تأمل أن يوفر Crypto بالفعل نظامًا أكثر انفتاحًا وشفافية ، حتى نتمكن من النظر إلى الوراء منذ عقد من الزمان ونقول: لقد تم حل Bitcoin.

المصدر: Financial Times