Monetär historiker - ekonomi
Monetär historiker - ekonomi
Franklin Noll, en akademisk och monetär historiker, hävdade att krypto kan vara både en säkerhet och en valuta. Med hänvisning till USA: s historia hävdar Noll att det faktiskt inte är motsägelsefullt att vara både en valuta och värdepapper.
de "ökända" kontinentala dollarmynt
Franklin Noll, en monetär historiker baserad i USA, hävdade att historien om den amerikanska dollarn har visat under åren att det inte är en valuta och en säkerhet och att krypto kan vara båda.
Nollens påståenden, presidenten för Noll Historical Consulting, kommer från det faktum att debatten om statusen för cryptocurrencies fortfarande är kontroversiell och olöst. Till exempel, bitcoin.com News rapporterade till kommentarerna till den nuvarande USA: s sekt-gelery gensler för detta ämne.
But in a nutshell piece recently in his blog, nollt begins with the example of the Continental dollar Mynt för att stödja hans påståenden. Enligt historikern var dessa nu "ökända" mynt ett försök att "finansiera det amerikanska självständighetskriget genom pengartryck", som i slutändan misslyckades.
De kontinentala dockarmynten bör inte bara fungera som en valuta för att finansiera kriget, utan också fungera som värdepapper. Noll förklarar:
Som en Farley Grubb [en professor i ekonomi och historia] påpekade att kontinentals i princip var nollkupongbindningar som matades ut i små bitar. Planen misslyckades emellertid när kongressen ändrade de ursprungliga återbetalningsvillkoren, vilket gjorde sedlarna värdelösa.
In addition to the continental dollar, Noll also points to the creation of räntebärande obligationer som verkligen var "en grupp pappersfinansierade avdelningar av det amerikanska finansministeriet från tidpunkten för inbördeskriget".
Dessa betyg bör "tjäna både som en valuta och som säkerhet" enligt Noll. I motsats till de kontinentala dockarmynt, som i slutändan misslyckades, var intresset för sedlar framgångsrika.
"Den räntebärande betyg skapades för att tjäna både som en valuta och som säkerhet. Sedlarna tillbringades endast i 10 USD och betalade 5 % ränta. Denna ränta skulle betalas om obligationen skulle betalas och betalas in i statskassan.
det nya paradigmet
På frågan hur lång tid tillsynsmyndigheter kommer att ta för att få idén att krypto kan vara både säkerhet och en valuta, berättade Noll till Bitcoin.com News att detta förmodligen kommer att ta lite tid. Han hävdar att "tillsynsmyndigheter inte tror det". För dem finns det antingen en säkerhet som bör övervakas av SEC, eller det är en pengarformulär som måste övervakas av det amerikanska finansministeriet eller en annan myndighet.
"Jag tror att det kommer att ta lite tid för tillsynsmyndigheterna att överföra till ett nytt paradigm (eller verkligen återvända till ett gammalt som inte har sett på ett sekel), där kategorierna av betalningsmetoder är olika.
Håller du med om Nolls argument att krypto kan vara både en säkerhet och en valuta? Berätta din åsikt i kommentarerna nedan.
Bedy Verification : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons