Monetarni zgodovinar - gospodarstvo
Monetarni zgodovinar - gospodarstvo
Franklin Noll, akademski in denarni zgodovinar, je trdil, da je kriptovaluta lahko varnost in valuta. Glede na zgodovino ameriškega denarja Noll trdi, da dejansko ni nasprotujoče si valuta in vrednostne papirje.
"zloglasni" kovanci celinskih dolarjev
Franklin Noll, denarni zgodovinar s sedežem v ZDA, je trdil, da je zgodovina ameriškega dolarja z leti pokazala, da ni valuta in varnost in da je kriptovaluta lahko oboje.
Noll -ove trditve, predsednik zgodovinskega svetovanja NOLL, izvirajo iz dejstva, da je razprava o statusu kripto valut še vedno sporna in nerešena. Na primer, bitcoin.com News Toda na kratko komad, nollt se s primerom s primerom s primera s primera s primerom s primera s primerom s primera s primerom s primera s primera s primerom s primera s primerom "https://en.wikipedia.org/wiki/continental_currency_dollar_coin" rel = "noopener"> kontinentalni dolar Kovanci za podporo njegovim trditvam. Po zgodovinarju so bili ti "razvpiti" kovanci poskus "financiranja ameriške vojne neodvisnosti z denarnimi odtisi", kar na koncu ni uspelo.
Kovanci za roke za lutke ne bi smeli služiti samo kot valuta za financiranje vojne, ampak tudi kot vrednostne papirje. Noll razloži:
Kot Farley Grubb [profesor iz ekonomije in zgodovine] je poudaril, da so celini v bistvu nič kuponskih vezi, ki so bile proizvodne v majhnih kosih. Vendar načrt ni uspel, ko je kongres spremenil prvotne pogoje odplačevanja, zaradi česar so bankovci brez vrednosti.
Poleg celinskega dolarja NOLL opozarja tudi na ustvarjanje
"Obrestna ocena je bila ustvarjena tako, da služi kot valuta in kot varnost. Bankov so porabili v samo 10 USD in plačali 5 % obresti. Te obresti bi bile plačane, če bi bila obveznica zapadla in vplačana v državno zakladnico.
Na vprašanje, kako dolgo bodo trajale regulativne organe, da bi dobili idejo, da je kriptovaluta lahko varnost in valuta, je Noll povedal za bitcoin.com News, da bo to verjetno trajalo nekaj časa. Trdi, da "regulativni organi ne mislijo tako". Zanje obstaja bodisi varnost, ki jo mora spremljati SEC, ali pa je to denarni obrazec, ki ga mora nadzorovati ameriško ministrstvo za finance ali drug organ. "Mislim, da bo trajalo nekaj časa, da se regulativni organi prenašajo na novo paradigmo (ali se resnično vrnejo v staro, ki je že stoletja ni bilo videti), v kateri so kategorije plačilnih načinov drugačne.
Ali se strinjate z Noll -ovim argumentom, da je kriptovaluta lahko varnost in valuta? Povejte nam svoje mnenje v spodnjih komentarjih. Bedy preverjanje : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons Nova paradigma
Kommentare (0)