Monetārais vēsturnieks - ekonomika
Monetārais vēsturnieks - ekonomika
Franklin Noll, akadēmiskais un monetārais vēsturnieks, apgalvoja, ka kriptonauda var būt gan drošība, gan valūta. Atsaucoties uz ASV naudas vēsturi, Nolls apgalvo, ka patiesībā nav pretrunīgi būt gan valūtai, gan vērtspapīriem.
"draņķīgās" kontinentālās dolāru monētas
Franklins Nolls, monetārais vēsturnieks, kas atrodas ASV, apgalvoja, ka ASV dolāra vēsture gadu gaitā ir parādījusi, ka tā nav valūta un drošība un ka šifrēšana var būt gan.
Noll apgalvojumi, Noll Historical Consulting prezidents, nāk no fakta, ka debates par kriptovalūtu statusu joprojām ir pretrunīgas un neatrisinātas. Piemēram, bitcoin.com ziņas ziņoja par šo tēmu Pašreizējā ASV secīgā Gary Gensler komentāriem par šo tēmu.
Bet īsumā gabals Nesen savā emuārā Nollt sāk ar piemēru kontinentālais dolārs Monētas, lai atbalstītu viņa prasības. Pēc vēsturnieka teiktā, šīs tagad "bēdīgi slavenās" monētas bija mēģinājums "finansēt Amerikas neatkarības karu, izmantojot naudas izdrukas", kas galu galā neizdevās.
Kontinentālās leļļu armonām vajadzētu ne tikai kalpot kā valūta, lai finansētu karu, bet arī kalpotu par vērtspapīriem. Noll paskaidro:
Kā Farley Grubb [ekonomikas un vēstures profesors] norādīja, ka kontinentāli pamatā ir nulles kuponu saites, kas tika izlaistas mazos gabaliņos. Tomēr plāns neizdevās, kad Kongress mainīja sākotnējos atmaksas nosacījumus, kas banknotes padarīja bezvērtīgas.
Papildus kontinentālajam dolāram Noll arī norāda uz interesējošās obligācijas , kas patiešām bija "ASV Finanšu ministrijas papīra finansētu demisiju grupa no pilsoņu kara laika".
Saskaņā ar NOLL šīm pakāpēm vajadzētu "kalpot gan kā valūta, gan kā drošība". Pretstatā kontinentālās leļļu armonām, kuras galu galā neizdevās, procenti par banknotēm bija veiksmīgi.
"Procentu nesošā pakāpe tika izveidota, lai kalpotu gan kā valūta, gan kā drošība. Banknoti tika iztērēti tikai 10 USD un samaksāti 5 % procentos. Šie procenti tiktu samaksāti, ja obligācijai pienākas un iemaksā valsts kasē.
Jaunā paradigma
Jautāts, cik ilgi pārvaldes iestādes prasīs, lai iegūtu domu, ka kriptogrāfija var būt gan drošība, gan valūta, Noll pastāstīja Bitcoin.com News, ka tas, iespējams, prasīs kādu laiku. Viņš apgalvo, ka "pārvaldes iestādes tā nedomā". Viņiem ir vai nu drošība, kas jāuzrauga SEC, vai arī tā ir naudas forma, kas jāuzrauga ASV Finanšu ministrijai vai citai iestādei.
"Es domāju, ka pārvaldes iestādes prasīs zināmu laiku, lai pārietu uz jaunu paradigmu (vai tiešām atgriezīsies pie vecas, kas nav redzēts gadsimtu), kurā maksājuma metožu kategorijas ir atšķirīgas.
Vai jūs piekrītat Noll argumentam, ka kriptogrāfija var būt gan drošība, gan valūta? Pastāstiet mums savu viedokli komentāros zemāk.
bedy verifikācija : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
* var js, fjs = d.getElementsytagname (-i) [0]; if (d.getElementById (id)) atgriezties; JS = D.CreatElement (-i); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.parentnode.insertbear (JS, FJS); } (Dokuments, 'skripts', 'facebook-jssdk'));