Historien monétaire - Économie
Historien monétaire - Économie
Franklin Noll, un historien universitaire et monétaire, a affirmé que la crypto peut être à la fois une sécurité et une monnaie. En ce qui concerne l'histoire de l'argent américain, Noll soutient qu'en fait, il n'est pas contradictoire d'être à la fois une monnaie et une titres.
Les pièces de monnaie continentale "infâmes"
Franklin Noll, un historien monétaire basé aux États-Unis, a affirmé que l'histoire du dollar américain avait montré au fil des ans qu'il ne s'agit pas d'une devise et d'une sécurité et que la crypto peut être les deux.
Les affirmations du Noll, le président de Noll Historical Consulting, proviennent du fait que le débat sur le statut des crypto-monnaies est toujours controversé et non résolu. Par exemple, Bitcoin.com News a rapporté aux commentaires de l'actuel président américain SEC GENSLER GENSLER sur ce sujet.
mais en un mot pièce Récemment dans son blog, Nollt commence par l'exemple de Dollar continental Coins pour soutenir ses affirmations. Selon l'historien, ces pièces désormais "notoires" étaient une tentative de "financer la guerre de l'indépendance américaine par des empreintes d'argent", qui ont finalement échoué.
Les pièces de bras de la poupée continentale devraient non seulement servir de monnaie pour financer la guerre, mais également servir de titres. Noll explique:
En tant que Farley Grubb [un professeur en économie et en histoire], a souligné que les continents étaient essentiellement des liaisons de Cupon nulles qui étaient sorties en petits morceaux. Cependant, le plan a échoué lorsque le Congrès a modifié les conditions de remboursement d'origine, ce qui a rendu les billets sans valeur.
En plus du dollar continental, Noll pointe également la création de Obligations portant des intérêts qui étaient en effet "un groupe de dispositions financées par le papier du ministère américain des Finances à l'époque de la guerre civile".
Ces notes devraient "servir à la fois en devise et en tant que sécurité" selon Noll. Contrairement aux pièces du bras de la poupée continentale, qui ont finalement échoué, les intérêts sur les billets de banque ont réussi.
"La note portant les intérêts a été créée pour servir à la fois de devise et de garantie. Les billets de banque ont été dépensés dans seulement 10 USD et payés 5%. Ces intérêts seraient payés si la caution était due et versée au Trésor de l'État.
le nouveau paradigm
Lorsqu'on lui a demandé combien de temps les autorités réglementaires prendront pour avoir l'idée que la crypto peut être à la fois en sécurité et en devise, Noll a déclaré à Bitcoin.com News que cela prendrait probablement un certain temps. Il soutient que "les autorités réglementaires ne le pensent pas". Pour eux, il existe soit une sécurité qui doit être surveillée par la SEC, soit un formulaire d'argent qui doit être surveillé par le ministère américain des Finances ou une autre autorité.
"Je pense qu'il faudra un certain temps pour que les autorités réglementaires passent à un nouveau paradigme (ou reviendront vraiment à une ancienne qui n'a pas été vue depuis un siècle), dans laquelle les catégories de méthodes de paiement sont différentes.
Acceptez-vous l'argument de Noll selon lequel la crypto peut être à la fois une sécurité et une devise? Dites-nous votre avis dans les commentaires ci-dessous.
Vérification Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kommentare (0)