Rahaajaloolane - majandus
Rahaajaloolane - majandus
akadeemiline ja rahaajaloolane Franklin Noll väitis, et krüpto võib olla nii turvalisus kui ka valuuta. USA raha ajaloole väidab Noll, et tegelikult pole nii valuuta kui ka väärtpaberitega vastuoluline.
"kurikuulus" mandri -dollarimündid
USA -s asuv rahaajaloolaneFranklin Noll väitis, et USA dollari ajalugu on aastate jooksul näidanud, et see pole valuuta ja turvalisus ning krüpto võib olla mõlemad.
Nolli väited, Nolli ajaloolise nõustamise president, pärineb tõsiasjast, et arutelu krüptovaluutade staatuse üle on endiselt vaieldav ja lahendamata. Näiteks bitcoin.com uudised , mis on nn.
Kuid lühidalt tükk hiljuti oma ajaveebis algab NOLLT näitega Continental Dollar mündid tema väidete toetamiseks. Ajaloolase sõnul olid need nüüd "kurikuulsad" mündid katse "rahastada Ameerika iseseisvussõda rahatrükkide kaudu", mis lõpuks ebaõnnestus. Mandri -nukumündid ei peaks olema mitte ainult sõja rahastamise valuutana, vaid ka väärtpaberitena. Noll selgitab: Farley Grubbina [majanduse ja ajaloo professor] tõi välja, et mandrilased olid põhimõtteliselt nullkuponivõlakirjad, mida väljastati väikeste tükkidena. Kuid plaan ebaõnnestus, kui kongress muutis algseid tagasimaksmistingimusi, mis muutis pangatähed väärtusetuks. Lisaks mandri -dollarile osutab Noll ka intressi kandvaid võlakirju , mis olid tõepoolest" USA rahandusministeeriumi paberrahastatud halvustuste rühm alates kodusõja ajast ". Need hinded peaksid Nolli sõnul olema nii valuuta kui ka turvalisusena. Vastupidiselt mandri -nukuvarre müntidele, mis lõppkokkuvõttes ebaõnnestus, olid pangatähed edukad. "Intressi kandv hinne loodi nii valuuta kui ka turvalisusena. Pangatähti kulutati ainult 10 USD ja maksid 5 % intressi. Need intressid makstakse, kui võlakiri võetakse tasumata ja makstakse riigikassasse.
Kui temalt küsiti, kui kaua reguleerivad asutused võtavad ette, et saada idee, et krüpto võib olla nii turvalisus kui ka valuuta, ütles Noll Bitcoin.com News, et see võtab tõenäoliselt natuke aega. Ta väidab, et "reguleerivad ametivõimud ei mõtle nii". Nende jaoks on olemas turvalisus, mida SEC peaks jälgima, või on see rahavorm, mida peab jälgima USA rahandusministeerium või mõni muu volitus. "Arvan, et uuele paradigmale edastamine võtab natuke aega (või naasta vana juurde, mida pole sajandi jooksul nähtud), kus maksemeetodite kategooriad on erinevad.
Kas nõustute Nolli väitega, et krüpto võib olla nii turvalisus kui ka valuuta? Rääkige meile oma arvamuse allolevates kommentaarides. uus paradigma