Venesuelos teismas pagrobia daugiau nei 1000 Bitcoin kalnakasių
Venesuelos teismas šalies sostinėje pasitraukė iš daugiau nei 1000 „Bitcoin“ kalnakasių dėl konfiskavimo metu. Remiantis teismo bylomis, konfiskuoti prietaisai buvo sulaikyti trečiosios partijos bendrovei, kuri atliko techninės priežiūros darbus. Teismas įsakė Sunacripui, nacionaliniam kriptovaliuta, kad šie kalnakasiai sugrąžintų iš savo savininkų. Venesuelos teismas nusprendžia, kad kriptovaliutų užkrėtimas Venesuelos teismas šalies sostinėje nusprendė atšaukti konfiskavimo priemonę, kurią praėjusį mėnesį paaiškino Nacionaliniai kriptovaliutų sargybiniai nuo saulės. Operacija, kurią kartu vykdė šalies mokslinė policija ir Sunacrip, parodė keletą pažeidimų ir pagal teismo dokumentus, kurie ...
Venesuelos teismas pagrobia daugiau nei 1000 Bitcoin kalnakasių
Venesuelos teismas šalies sostinėje nusprendė sugrąžinti konfiskavimą, kurį nacionalinis kriptovaliutų monitorius, SUNSCIGENER "> SUNSCENCENER". praėjusį mėnesį. Operacija, kurią kartu atliko šalies mokslinė policija ir „Sunacrip“, parodė keletą pažeidimų ir pagal teisus ". į gynybą ir tinkamą procedūrą, taip pat su paprastos įmonės nuosavybės teise “.
Konfiskuotus prietaisus aptarnavo trečiosios šalys, o bendrovė apžiūrėjo šias įmones ir užėmė 12 „Antminer S9-S9IS“, 1,624 EBANG E9IS ir 1 475 galios šaltinius. Tačiau „Sunacrip“ nenurodė vietos, kur turėtų būti užfiksuoti šie kalnakasiai.
Kitas teismo nustatytas pažeidimas yra tas, kad šios rūšies procedūros suteikia būtinus dokumentus reikiamus dokumentus pateikti per 15 dienų langą. Tačiau šiuo atveju valdžios institucijos tą pačią dieną konfiskavo prietaisus.
Teismai dabar gali spręsti šias bylas
Įvedus tokį pretenziją į Venesuelos įstatymus, dabar yra precedentas, kuriame teigiama, kad teismai gali įsikišti į šias bylas, jei įtariama nuosavybės teisių pažeidimu, ekonomine laisve ar tinkama procedūra. Teismo sprendime teigiama, kad šie konfiskuoti prietaisai turi būti grąžinti jo savininkui - bendrovei, vadinamai „Sierramoros“, kurią jie bus saugomi, kol šis klausimas nebus išaiškintas.
Kitas įdomus bylos elementas yra tas, kad ieškovai mano, kad šias kalnakasius trečiosios šalys gali naudotis „Bitcoin Mining“ šalys, o byla išspręsta.
Teismas nurodė, kad „Sierramoros“ būtų globojama šių kalnakasių, tačiau negali jų naudoti darbui, kol nebus baigta jo leidimų peržiūra.
Ką manote apie šio Venesuelos teismo veiksmus? Papasakokite žemiau esančioje komentarų srityje.
bedy tikrinimas : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons