Círculo de emissores do USDC refutou a medida de aplicação da SEC FUD

Círculo de emissores do USDC refutou a medida de aplicação da SEC FUD

Após o difícil procedimento da SEC contra os polvos na semana passada e a subsequente ameaça de medidas contra o emissor BUSD Paxos, circularam rumores de que o círculo foi o outro.

O Twitter de Crypto foi inundado com alegações infundadas de que o Circle havia recebido um anúncio da Wells da SEC. Uma notificação de Wells é uma ameaça de etapas legais que dão tempo à empresa para formular uma resposta; nesse caso, justifica que uma moeda estável não é um valores mobiliários (o que é bastante óbvio).

O diretor de estratégia e chefe de política global da Circlepay, Dante Dissefte, refutou os rumores em 15 de fevereiro.

. @kreis Não recebeu comunicação de Wells.

-Dante Dispartte (@DDisParte) correção: @kreis "https://twitter.com/ddisarte?ref_src=twsrc%5etfw" data-wpel-link = "external">@ddisarte E sinto desculpas sinceramente o erro. Tento fazer as coisas certas, mas também quero admitir quando estou errado. Desculpe.

-Eleanor Terrett (@EleanorterRett) círculo publicou um "aviso de poços reversos" a Gary Gensler. Um cartão reverso da ONU é uma notificação de que as empresas publicadas para informar às autoridades de supervisão que não há violações. A SEC deve fazer todos os exames até que os procedimentos legais em que é acusado de exceder regulamentação seja concluído

-Foobar (@0xfoobar)

"A última inundação de atividades é chocante, mas não é uma surpresa e não significa queda para criptografia nos EUA".

Ele acrescentou que 2022 foi o pior ano da história da criptografia e o FTX obscureceu a reputação de toda a indústria.

No passado, o Congresso teria decidido o regulamento, não as agências, mas com um Congresso dividido, os cães de guarda como a SEC levam as coisas em suas próprias mãos.

"Em troca, as agências estendem sua autoridade ao reconhecimento para" fazer as coisas "sem o Congresso, se a lei permite ou não".

Ele chegou à conclusão de que a SEC e a CFTC, não importa quantas medidas de fiscalização que iniciem, estão ligadas à realidade legal:

"Nenhum deles tem autoridade para regular a criptografia de forma abrangente, ninguém pode alcançá -lo através de nenhum grau de execução, e ninguém jamais o terá sem um ato do Congresso".

.

Kommentare (0)