USA senaator ütleb, et Defi on krüpto-krüpto-reguleerivate asutuste kõige ohtlikum osa, enne kui see on liiga hilja reguleerimine
USA senaator ütleb, et Defi on krüpto-krüpto-reguleerivate asutuste kõige ohtlikum osa, enne kui see on liiga hilja reguleerimine
senaator Elizabeth Warren palus järelevalvevõimudel tegutseda detsentraliseeritud rahanduse (DeFI) ja stabiilsete müntide vastu, "enne kui on liiga hilja". Ta ütles: "Defi on krüptomaailma kõige ohtlikum osa ... siin segunevad petturid, petturid ja petturid osalise tööajaga investorite ja esimeste krüptomüüjate vahel."
USA senaator kutsub reguleerivaid asutusi edasi liikuma defis- ja stabiilsetes müntides
Kolmapäeval palus kolmapäeval senati pankade, eluaseme- ja linnaküsimuste komisjoni kohtuistungil USA senaator Elizabeth Warren (D-Mass.) Nõukogude ametivõimudel "minna tagasi" stabiilsete ja detsentraliseeritud finantsplatvormide (DeFi) eest "enne, kui on liiga hilja."
Ta tõi stablecoinsi tetheri ( USDT ) ja USD-münt (USDC). Vastusena senaator Warrenile ütles avatud turgude instituudi finantspoliitika direktor Alexis Goldstein, et Stablecoins "ei saa alati ühele tagada ... kuna neid, mis neid žetoone toetavad, pole sageli päris dollarid".
Warren tõi välja, et Tether enda raporti kohaselt on "ainult umbes 10 % tema stabiilset mündi toetavatest varadest tõelised dollarid pingil. 90 % on midagi muud - pole tõelisi dollareid." Lisaks rõhutas ta, et aruannet "ei kontrollita tegelikult põhjalikke testitud iga -aastaseid finantsaruandeid ega riiklikku järelevalveasutust".
Ehkki ta leidis, et "stabiilsed pole alati stabiilsed", kirjeldas Warren: "See on hullem. Majanduslikult rasketel aegadel paistavad inimesed kõige tõenäolisemalt silma riskantsetest finantstoodetest ja lähevad reaalsetele dollaritele. Stabiilsed mündid teevad pausi, kui inimesed vajavad kõige stabiilsust, ja see, mis padjaga mentaliteet võib-olla võib-olla, võib-olla langeda kogu meie majandus." Senaator ütles:
defi on krüptomaailma kõige ohtlikum osa. Regulatsioonis puudub siin praktiliselt ja - pole üllatus - petturid, petturid ja petturid segunevad osade investorite ja esimese -aegse krüptode mandraatorite vahel. Tulista, defis ei saa keegi isegi öelda, kas ta tegeleb terroristiga.
Ta jätkas: "Stabiilsed mündid on defie-kokasüsteemi elueliksiir. Defis vajavad inimesed stabiilseid münte erinevate müntide vahel tegutsemiseks, tegutsema, laenamiseks ja laenamiseks kõik väljaspool reguleeritud pangandussüsteemi. Ilma stabiilsete müntideta tuleb Defi seisma."
Kohtuistungil vastas Ameerika Ülikooli õiguskolledži professor Hilary Allen, kas stabiilsed mündid on USA finantssüsteemi oht. Warren küsis professorilt: "Defi ohustab meie rahalist stabiilsust? Ja kas Defi võib kasvada ilma stabiilsete müntideta?"
Kõik vastasid: "Ma ei usu, et Defi võib kasvada ilma stabiilsete müntideta. Arvan, et see võitleks. Praegu arvan, et Defi on nii kaugel, et see ei kahjusta finantsstabiilsust, kuid kui see kasvab, on minu arvates reaalne oht. Eriti kui see on põimunud meie traditsioonilise rahalise süsteemiga ja see integreerimine on nii traditsioonilises rahalises kui ka krüptos.
Rõhutage, et "Stablecoinidel puuduvad järelevalvevõimud, sõltumatuid eksamineerijaid ega garantiisid. Ja need toetavad krüptomaailma ühte kõige pöörasemat osa - kohta, kus tarbijaid on pettuse eest kõige vähem kaitstud," järeldas senaator Warren:
See on edasimüüjate oht ... meie majandusele. On aeg tegutseda enne, kui kõik plahvatab ... Meie järelevalvevõimud peavad nende riskide vastu tõsiselt võtma, enne kui on liiga hilja.
Mida arvate senaatori Elizabeth Warreni kommentaaridest? Andke meile allolevas kommentaaride piirkonnas teada.
Kevin Helms
Austria majanduse tudeng
Kevin leidis Bitcoini 2011. aastal ja on sellest ajast alates olnud evangelist. Tema huvid seisnevad Bitcoini turvalisuses, avatud lähtekoodiga süsteemide, võrguefektide ning majanduse ja krüptograafia vahelises liides.
Bedy kontrollimine : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons