Le juge américain rejette l'action des clients contre la Coinbase d'échange de crypto
Le juge américain rejette l'action des clients contre la Coinbase d'échange de crypto
Un juge de district américain a rejeté une action en justice contre Coinbase soumis par les clients du Crypto Exchange et leur PDG Brian Armstrong. Le procès affirme que Coinbase a vendu 79 jetons crypto, qui ne sont pas des titres enregistrés.
Le procès client contre Coinbase a rejeté
Une collection proposée lois a été soumise par les clients de la coinbase (nasda): COIN) L'échange de crypto-monnaie a été rejeté mercredi par le juge de district américain Paul Engelmayer des préjugés, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas être évoqués, a rapporté Reuters.
Le procès a été soumis en mars de l'année dernière contre Coinbase Global Inc., Coinbase Inc. et le PDG Brian Armstrong. Les plaignants ont accusé l'échange de crypto de vendre 79 jetons crypto qui n'étaient pas des titres enregistrés et de ne pas s'inscrire en tant que courtier. Le procès exige une indemnité de la vente ou du recrutement des jetons cryptographiques, dont les plaignants ont affirmé qu'il s'agissait de contrats illégaux, car Coinbase n'est pas enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Les plaignants ont affirmé que, contrairement à certaines plateformes de trading de crypto qui ne réunissent que les acheteurs et les vendeurs, Coinbase revendiquait comme un "intermédiaire" et est donc devenu le "vendeur réel" du jeton cryptographique. Ils ont prétendu augmenter ceci de l'échange de crypto énuméré sur le NASDAQ, des frais de transaction sans respecter les règles de divulgation des titres traditionnels qui sont censés servir à protéger les investisseurs.
Sans expliquer si les 79 jetons crypto étaient des titres, le juge Engelmayer a décidé que les clients ne pouvaient pas prouver que l'échange de crypto gardait ou vendait la propriété des jetons cryptographiques négociés sur les plates-formes et les Coinbase.
En outre, le juge a décidé que Coinbase n'était pas directement impliqué dans les transactions, bien qu'il aurait prétendument promu les jetons cryptographiques en soulignant leur "promesse présumée de valeurs" et en participant à des "Airdrops" pour augmenter le volume de négociation.
Coinbase a précédemment déclaré que la SEC avait reçu des précharges et a constaté que la Securities Supervisory Authority recherchait des informations telles que les processus d'inscription de la plate-forme.
Le président de l'US Stock Exchange Supervisory Authority SEC, Gary Gensler, a confirmé que le bitcoin a un me "https://news.bitcoin.com/sec-chair-gensler-insist-most-crypto-tokens-are-says-says-law-is-is-clar/" rel = "noantener">. Il a demandé à plusieurs reprises aux plateformes de commerce de crypto et de crédit de venir et de s'inscrire auprès de la SEC.
Pensez-vous que ce procès contre Coinbase aurait dû être rejeté? Faites-nous savoir dans la zone de commentaires ci-dessous.
Vérification Bedy : Shutterstock, Pixabay, WikiCommons