Yhdysvaltain tuomari hylkää asiakkaiden toiminnan salaustekniikan nojalla Coinbase-säätelyä vastaan

Oikeusjuttu toimitettiin viime vuoden maaliskuussa Coinbase Global Inc. -yrityksen, Coinbase Inc. -yrityksen ja toimitusjohtajan Brian Armstrongin kanssa. Kantajat syyttivät kryptovaihtoa 79 krypto -rahakonan myynnistä, joita ei ole rekisteröity arvopapereita, eivätkä rekisteröity välittäjäkauppiaana. Oikeusjuttu vaatii korvausta salaustekniikan myynnistä tai rekrytoinnista, joista kantajat väittivät olevansa laittomia sopimuksia, koska Coinbase ei ole rekisteröity Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiossa (SEC).

Kantajat väittivät, että toisin kuin jotkut salauskaupankäynnin alustot, jotka yhdistävät vain ostajat ja myyjät, Coinbase väitti "välittäjänä" ja siitä tuli siten salauksen tokenin "todellinen myyjä". He väittivät nostavansa tämän NASDAQ: lla listattujen salauksen vaihdon, transaktiomaksuja noudattamatta perinteisten arvopapereiden julkistamissääntöjä, joiden on tarkoitus auttaa suojelemaan sijoittajia.

Selittämättä, oliko 79 krypto -rahakkeita arvopapereita, tuomari Engelmayer päätti, että asiakkaat eivät pystyneet todistamaan, että salaustekniikka pysyi tai myi omistusoikeuden alustoilla ja Coinbase -alueilla käyneillä kauppoilla.

Lisäksi tuomari päätti, että Coinbase ei ollut suoraan mukana liiketoimissa, vaikka se väitti edistäneen salaustekniikkaa korostamalla heidän "väitetyn arvolupauksensa" ja osallistumalla "lentokoneisiin" kaupan määrän lisäämiseksi.

Coinbase sanoi aiemmin, että SEC oli saanut esikuormituksia ja totesi, että arvopaperivalvontaviranomainen etsii tietoja, kuten alustan listausprosesseja.

Luuletko, että tämä Coinbase -vastainen oikeusjuttu olisi pitänyt hylätä? Kerro meille alla olevalla kommentti -alueella.