美国国会议员坚持认为，比特币点ETF贸易调节

美国立法者已要求美国证券交易委员会（SEC）批准了批准的比特币现货基金（ETFS）。 自SEC批准比特币期货ETF的贸易以来，立法者表示，“不再对比特币局部ETF有任何担忧，并表现出与比特币现场ETF进行交易的类似意愿”。

立法者呼吁SEC允许比特币点-ETFS

美国代表汤姆·埃默（Tom Emmer）和达伦·索托（Darren Soto）就比特币交易所（ETFS）发送了证券交易委员会（SEC）主席加里·盖斯勒（Gary Gensler）的跨党信。 到目前为止，SEC已批准了两个比特币期货ETF，但尚未是比特币点。

代表Emmer说：

SEC调节加密货币的方法是不可接受的。 在用比特币期货ETF交易的数百万美国投资者要求监管清晰度的同时，比特币局势ETF也无法保留贸易是没有意义的。

代表Emmer和Soto发现SEC批准了两个比特币期货ETF，并写道：“我们怀疑，如果您感到舒适，您将无法同意基于派生联系人的ETF进行交易，不同意或同意与基于比特币的ETF进行交易。”

他们解释说：“比特币点-ETF直接基于资产，自然可以为投资者提供更多的保护”，并补充说，期货产品“可能比比特币SPOT ETF更波动，而投资者可能会征收更高的费用”。

参考SEC对拒绝现场币ETF的早期辩护，立法者声称“由于SEC不再对比特币期货ETF有任何担忧”，然后，她可能改变了对基本的点型 - 比甲币市场的看法，因为用定义的Bitcoin BitcoIn Spotmarkt来改变了比特币的观点。 “他们继续：

SEC不应再对比特币现场ETF有任何疑问，并表现出类似的意愿，即允许与比特币SPOT ETF进行交易。

这封信还指出，SEC比特币ETF继续拒绝，但“提供了许多现场比特币投资工具”，管理超过400亿美元（AUM）。

“但是，由于这些产品无法在SEC中注册为ETF，因此公共贸易通常发生在与净库存价值不符的价值上，实际上这些产品最近以相当大的折扣作用。”价值，”强调国会。他们已经解决了：

批准基于期货的ETF，同时拒绝基于现货的ETF将使这些折扣永生，并显然违反了SEC保护投资者的核心任务。

这得出结论：“ SEC能够批准在这些产品的交易中反映的比特币期货ETF，因此它也应该能够批准比特币现场ETF。”

您认为SEC比特币期货ETF被批准了什么，但没有比特币点ETF？ 在下面的评论区域中让我们知道。