Ustawodawcy USA są naleganie przez SEC, aby umożliwić regulację handlową ETFS-Spot Bitcoin-Spot
Ustawodawcy USA są naleganie przez SEC, aby umożliwić regulację handlową ETFS-Spot Bitcoin-Spot
Podejście SEC do regulacji kryptowaluty było niedopuszczalne. Podczas handlu w ETF futures Bitcoin dla milionów amerykańskich inwestorów, którzy domagają się przejrzystości regulacyjnej, nie ma sensu, aby ETF-ów bitcoin-punkt nie może również zarezerwować handlu.
Przedstawiciele Emmer i Soto stwierdzili, że SEC zatwierdziło dwa ETF futures Bitcoin i napisali: „Wątpię, czy jeśli czujesz się komfortowo, nie możesz zgodzić się na wymianę ETF na podstawie kontaktów pochodnych, nie zgadzasz się ani nie zgadzasz się handlować z ETF na podstawie bitcoinów”.
Wyjaśnili: „Bitcoin-Spot-ETFS opiera się bezpośrednio na zasobach, który naturalnie oferuje większą ochronę inwestorom”, i dodali, że produkty futures są „potencjalnie znacznie bardziej zmienne niż ETF ETF i inwestorzy bitcoin-Spot, a inwestorzy mogą nałożyć znacznie wyższe opłaty”.
W odniesieniu do wcześniejszego uzasadnienia SEC dla odrzucenia ETF-BITCOIN, prawodawca twierdził, że „ponieważ SEC nie ma już żadnych obaw związanych z Bitcoin Futures ETFS”, „prawdopodobnie zmieniła swoje spojrzenie na podstawowy rynek punktu bitcoinów, ponieważ Bitcoin-Futures z definicji” leżą Bitcoin Spotmarkt. „Kontynuowali:
SEC nie powinien już mieć żadnych obaw związanych z ETF na temat Bitcoin Spot i wykazywać podobną gotowość do handlu z ETF-SOT-Spot Bitcoin.
W liście zauważa również, że ETF SEC Bitcoin nadal odrzucają, ale „oferowano liczne pojazdy inwestycyjne Bitcoin Bitcoin”, z administracją ponad 40 miliardów dolarów (AUM).
„Ponieważ produkty te nie mogły zarejestrować się jako ETF w SEC, handel publiczny zwykle odbywa się do wartości, która nie odpowiada wartości zapasów netto, a w rzeczywistości produkty te były ostatnio za pomocą znacznych rabatów”. Wartość - podkreślili kongresy. Opracowali:
Zatwierdzenie ETF opartych na kontraktach futures, jednocześnie odrzucanie ETF opartych na miejscu uwieczniałoby te rabaty i wyraźnie naruszyło podstawowe zadanie SEC w celu ochrony inwestorów.
To podsumowuje: „SEC jest w stanie zatwierdzić ETF Futures Bitcoin Futures, co znajduje odzwierciedlenie w handlu tych produktów, więc powinien być również w stanie zatwierdzić ETF Bitcoin Spot”.
Co sądzisz, że ETF Futures SEC Bitcoin zatwierdziła, ale nie ma ETF-eTF? Daj nam znać w poniższym obszarze komentarzy.
Bedy weryfikacja : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons