Amerikaanse wetgevers worden aangedrongen op SEC om Bitcoin-Spot ETF's handelsregulering toe te staan
Amerikaanse wetgevers worden aangedrongen op SEC om Bitcoin-Spot ETF's handelsregulering toe te staan
De Amerikaanse wetgever heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) gevraagd om Bitcoin Spot Fund (ETFS) te goedgekeurd. Aangezien de SEC de handel in Bitcoin Futures ETF's heeft goedgekeurd, zei de wetgever dat het "geen zorgen meer zou moeten maken met Bitcoin-Spot ETF's en een vergelijkbare bereidheid tonen om handel met Bitcoin Spot ETF's mogelijk te maken".
De wetgever roept de SEC op om de handel van Bitcoin-Spot-ETFS
mogelijk te makenDe Amerikaanse vertegenwoordigers Tom Emmer en Darren Soto stuurden een cross-party brief aan de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, met betrekking tot Bitcoin Exchange Trades (ETFS). Tot nu toe heeft de SEC twee Bitcoin Futures ETF's goedgekeurd, maar is het nog geen Bitcoin-Spot-ETF geweest.
Vertegenwoordiger Emmer zei:
De benadering van de SEC om de cryptocurrency te reguleren was onaanvaardbaar. Hoewel het handelen in Bitcoin Futures ETF's voor de miljoenen Amerikaanse beleggers die de duidelijkheid van de regelgeving eisen, heeft het geen zin dat Bitcoin-Spot ETF's de handel niet ook niet kunnen reserveren.
De vertegenwoordigers Emmer en Soto ontdekten dat de SEC twee Bitcoin Futures ETF's heeft goedgekeurd en schreef: "We betwijfelen dat als u zich op uw gemak voelt, u niet kunt handelen om te handelen met een ETF op basis van derivate contacten, het niet eens zijn of ermee instemmen om te handelen met ETF's op basis van Bitcoin."
Ze legden uit: "Bitcoin-Spot-ETF's zijn direct gebaseerd op het actief, dat natuurlijk meer bescherming biedt voor beleggers", en voegde eraan toe dat futuresproducten "mogelijk veel volatieler zijn dan een Bitcoin-Spot ETF en beleggers kunnen aanzienlijk hogere vergoedingen opleggen".
Met verwijzing naar de eerdere rechtvaardiging van de SEC voor de afwijzing van spot-bitcoin ETF's, beweerde de wetgever dat "aangezien de SEC geen zorgen meer maakt over Bitcoin Futures ETF's", dan "ze veranderde waarschijnlijk haar kijk op de onderliggende spot-bitcoin-markt omdat bitcoin-futures bitcoin bitcoin spotmarkt. "Ze gingen door:
De SEC zou zich geen zorgen meer moeten maken met Bitcoin Spot ETF's en een vergelijkbare bereidheid tonen om handel met Bitcoin-Spot ETF's toe te staan.
De brief merkt ook op dat de SEC Bitcoin ETF's blijven afwijzen, maar "talloze bitcoin -investeringsvoertuigen werden aangeboden", met een administratie van meer dan $ 40 miljard (AUM).
"Aangezien deze producten echter niet kunnen registreren als ETF's bij de SEC, vindt de openbare handel meestal plaats voor een waarde die niet overeenkomt met de netto voorraadwaarde, en in feite zijn deze producten recent met aanzienlijke kortingen gehandeld." Waarde, 'benadrukte de congressen. Ze hebben uitgewerkt:
De goedkeuring van op futures gebaseerde ETF's, terwijl tegelijkertijd spot-gebaseerde ETF's deze kortingen zouden afwijzen en de kerntaak van de SEC duidelijk schenden om beleggers te beschermen.
Dit concludeert: "De SEC is in staat om Bitcoin Futures ETF's goed te keuren, wat wordt weerspiegeld in de handel van deze producten, dus het zou ook in staat moeten zijn om Bitcoin Spot ETF's goed te keuren."
Wat denk je dat de SEC Bitcoin Futures ETF's goedgekeurd is, maar geen Bitcoin-Spot ETF's? Laat het ons weten in het onderstaande commentaargebied.
Bedy Verificatie : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons