ASV likumdevēji tiek uzstāti ar SEC, lai ļautu Bitcoin-Spot ETF tirdzniecības regulēšanu
ASV likumdevēji tiek uzstāti ar SEC, lai ļautu Bitcoin-Spot ETF tirdzniecības regulēšanu
ASV likumdevējs ir lūdzis Vērtspapīru un biržas komisijai (SEC) veikt apstiprinātu Bitcoin Spot Fund (ETFS) tirdzniecību. Tā kā SEC ir apstiprinājusi bitcoin fjūčeru ETF tirdzniecību, likumdevējs sacīja, ka tam "vairs nav jāuztraucas par bitcoin-Spot ETF un parādīt līdzīgu vēlmi ļaut tirgoties ar Bitcoin Spot ETF".
Likumdevējs aicina SEC ļaut tirgot bitcoin-spot-etfs
ASV pārstāvji Toms Emmers un Darrens Soto nosūtīja savstarpējās partijas vēstuli Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) priekšsēdētājam Gerijam Gensleram par Bitcoin Exchange Trades (ETFS). Līdz šim SEC ir apstiprinājis divus Bitcoin Futures ETF, bet vēl nav bijis Bitcoin-Spot-ETF.
pārstāvis Emmers sacīja:
SEC pieeja kriptovalūtas regulēšanai nebija pieņemama. Kamēr tirdzniecība ar Bitcoin Futures ETF miljoniem amerikāņu investoru, kuri prasa normatīvo skaidrību, nav jēgas, ka Bitcoin-Spot ETF arī nevar rezervēt tirdzniecību.
Pārstāvji Emmers un Soto atklāja, ka SEC apstiprina divus Bitcoin Futures ETF un rakstīja: "Mēs šaubāmies, ka, ja jūtaties ērti, jūs nevarat piekrist tirgot ar ETF, pamatojoties uz atvasinātiem kontaktiem, nepiekrītat vai nepiekrītat tirdzniecībai ar ETFS, pamatojoties uz Bitcoin."
Viņi paskaidroja: "Bitcoin-Spot-ETF ir tieši balstīti uz aktīvu, kas, protams, piedāvā lielāku aizsardzību investoriem", un piebilda, ka fjūčeru produkti ir "potenciāli daudz nepastāvīgāki nekā Bitcoin-Spot ETF un investori var uzlikt ievērojami lielākas maksas".
Atsaucoties uz iepriekšējo SEC attaisnojumu, lai noraidītu Spot-Bitcoin ETF, likumdevējs apgalvoja, ka "tā kā SEC vairs nav bažas par bitcoin futures ETF", tad "viņa, iespējams, mainīja savu skatījumu uz pamatā esošo plankumu tirgu, jo bitcoin-furtures pēc definīcijas" Gulcoin SpotMarkt. "Viņi turpināja:
SEC vairs nevajadzētu būt bažām par Bitcoin Spot ETF un parādīt līdzīgu vēlmi atļaut tirdzniecību ar Bitcoin-Spot ETF.
Vēstulē arī norādīts, ka SEC Bitcoin ETF turpina noraidīt, bet "tika piedāvāti daudzi SPOT Bitcoin investīciju transportlīdzekļi", administrējot vairāk nekā 40 miljardus USD (AUM).
"Tomēr, tā kā šie produkti nevarēja reģistrēties kā ETF SEC, sabiedriskā tirdzniecība parasti notiek līdz vērtībai, kas neatbilst neto krājumu vērtībai, un faktiski šie produkti nesen ir rīkojušies ar ievērojamām atlaidēm." Vērtība, ”uzsvēra kongresijas. Viņi ir izstrādājuši:
Nākotnes balstītu ETF apstiprināšana, vienlaikus noraidot uz vietas balstītiem ETF, iemūžinātu šīs atlaides un skaidri pārkāptu SEC galveno uzdevumu, lai aizsargātu investorus.
Tas secina: "SEC spēj apstiprināt bitcoin fjūčeru ETF, kas atspoguļojas šo produktu tirdzniecībā, tāpēc tam vajadzētu būt iespējai arī apstiprināt Bitcoin Spot ETF."
Ko, jūsuprāt, apstiprināja SEC Bitcoin Futures ETF, bet nav Bitcoin-Spot ETF? Paziņojiet mums komentāru apgabalā zemāk.
bedy verifikācija : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons