Tiger Global apeidamas kriptovaliutų maršrutas jį sumokėdamas, kai jis sekėsi gerai

Tiger Global apeidamas kriptovaliutų maršrutas jį sumokėdamas, kai jis sekėsi gerai

Pagaliau sidabrinė juostelė „Tiger Global“ horizonte.

Šiemet „Blue-Chip“ gyvatvorės „Gimmick Company“ buvo nuniokota bausmės akcijų rinkoms ir persekiojama dėl staigaus technologijų akcijų katastrofos, kuri per pirmuosius keturis 2022 m. Mėnesius prisidėjo prie neįtikėtino 44 % praradimo, kurį sukūrė įkūrėjas Chase'as Colemanas.

„Tiger“, kurio turtas yra apie 50:50 tarp akcijų ir rizikos kapitalo akcijų, per pastaruosius kelis mėnesius pradėjo aktyvią prekybą kriptovaliutose, pirmiausia pranešė „Blockworks“.

Avansas, įskaitant pozicijų kūrimą decentralizuotame finansiniame protokole (DEFI) filecoin, taip pat „Bitcoin“ ir „Ethereum“, baigėsi beveik taip pat greitai, kaip jis pradėjo, trys šaltiniai, turintys žinių apie šį klausimą.

Šie skaitmeniniai turto pjesės buvo sukurtos siekiant papildyti seniai ir paprastai sėkmingus Niujorko bendrovės lažybas privačioms „blockchain“ startuoliams. Atrodo, kad bendrovė per trumpą laiką uždirbo pelną iš „Liquid Trade“ ir tada išmokėjo - atsitiktinai neilgai trukus rinkos nukrito iki kelių metų žemiausių.

"Tigras tikriausiai elgėsi kaip bet kuri kita„ Tradfi “parduotuvė", - teigė vienas šaltinis. "Taigi, jei jūs uždirbtumėte pelno, jūs jį paėmėte ir ėmėte rizikos, nes rinkos vis labiau veikė neaiškumų."

Šalmiams buvo suteiktas anonimiškumas, siekiant aptarti neskelbtinus verslo ryšius. Bendrovės atstovas atmetė pareiškimą.

„Tiger“ nepardavė visų savo akcijų skaitmeniniame turte ir greičiausiai laikysis vanilės kriptovaliutų, tokių kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“, kad galėtų pasikliauti savo didėjančiu potencialu, kai tik rinkos atsigauna, bet įmonė iš esmės yra iš rinkos, vadinamos šaltiniais.

Nors skaitmeninis turtas padarė nepažįstamą, bet palyginti nedidelę bendrovės knygos dalį, „Tigrų“ rizikos vengimas, greičiausiai išsaugotas dėl staigaus veiklos žlugimo, iš kurių dešimtys kriptovaliutų vietinių ir „Tradfi“ pardavėjų (tradiciniai finansai) per pastarąsias kelias savaites patyrė skaitmeninį turtą. Daugybė tokių institucinių veikėjų tikriausiai buvo per daug stipriai pritaikyti ir dažnai juos sunaikino dėl reikalavimų dėl vertybinių popierių mainų kontrolierių reikalavimų.

Išsiėmimas netrukdo parduotuvei vėl pradėti vėliau, kai prekyba su skystaisiais žetonais. Tiesą sakant, „Tiger“ rėmėsi savo „blockchain“ įmonės analitikais, norėdamas ištirti perspektyvias skysčių investicijas, ir išbandė vandenį su potencialiais naujomis aplinkybėmis, kuriose pagrindinis dėmesys bus skiriamas grynoms investicijoms į skaitmeninį turtą.

nusileisti šie specialistai į krantą nebūtų maža dalykas visiškai naujoje darbo rinkoje.

Tačiau įmonei gali būti daromas kitų rizikos draudimo fondo milžinų, konkuruojančių su instituciniais ribotais partneriais, spaudimu, įtraukdamas į didžiulę operaciją, brevanas Howardas su dešimtimis naujų darbuotojų, liemenėlių skaitmeninė,-bandyti ištraukti alfa iš kriptovaliutų ekonomikos, kurios vis dar yra santykinai neveiksmingos.

Išvažiavimas iš „Cryptoandel“ neturėjo įtakos įmonės rizikos verslui. Tipiškas pavyzdys: „Tiger“ tiesiog paskatino 40 milijonų dolerių vertės „Blockchain Banking“ startuolio „BVNK“, kurio reitingas siekia 340 milijonų dolerių. techcrunch ataskaitos .

. .

„Tiger Global“ kriptovaliutų maršrutas, išgryninus, kai eidamas, nebuvo finansinė konsultacija.