Terra -kollaps kan betyda slutet för algoritmiska stabila mynt

Terra -kollaps kan betyda slutet för algoritmiska stabila mynt

Medan TerraForm Labs och Community -medlemmar strävar efter att rädda Stablecoin Terrausd, säger reglerande experter att kollapsen kan vara slutet på de algoritmiska stabila mynten som vi känner dem.

"Det är ett sorgligt slut på detta innovativa algoritmiska stabila myntexperiment", säger Adil Abdulali, chef för portföljhantering på Securitize. "Algoritmiska incitament för Stablecoin -pinnar är fortfarande ett olöst problem."

UST kollapsade dramatiskt denna vecka, enligt Coingecko, löste dess önskade baspris på $ 1 och användes för att nå en låg på $ 0,298 idag. Den angränsande cryptocurrency i token, Luna, kraschade från $ 86 förra veckan till cirka 1,27 dollar vid tidpunkten för publiceringen.

Enligt USA: s finansminister Janet Yellen är situationen ett bevis i realtid på att lagstiftarnas oro över Stablecoin-industrin har rätt.

"Det är ganska vanligt att vi bara vaknar med förordningar i en kris," sade Jonathan Dharmapalan, VD för Ecurrency, tekniken för centralbanker att använda och distribuera digitala centralbankvalutor eller CBDC: er. "Jag skulle förmodligen kalla denna Situation en" uppmaning ".

Myndigheterna har lovat i månader lovat att regler kommer att skydda investerare, men lagstiftarna för alla myndigheter verkar inte kunna komma överens om ett sätt.

"stabila mynt är en form av privata pengar," sade Dharmapalan. "Problemet är att stabila myntändare inrättar sina egna regler och ingen vet om reglerna är lämpliga."

Andra stabila myntutgivare bör förvänta sig mer regeringskontroll, men det är också viktigt att ta hänsyn till Stablecoin. Reservstödda tokens som Circle och Tether har, åtminstone enligt lagen bakom mynten, robusta reserver på säkra haven-tillgångar som kontanter och betalningsekvivalent. Algoritmiska symboler som moms förlitar sig på intelligenta kontakter som sätter incitament för att behålla priset.

"Algoritmiska stabila mynt behöver fortfarande arbete", sa Abdulali. "Ingen arbetade."

A recent research From Wake Forest Law Review went even further and claimed that algorithmic stable coins were naturally designed in such a way that they fail. These Tokens kräver ett stöd för efterfrågan på driftsstabilitet och är beroende av oberoende aktörer med marknadsincitament för att utföra pris -stabiliserande arbitrage, rapporten.

"Ingen av dessa faktorer är säkra, och alla har visat sig vara historiskt svaga i samband med finansiella kriser eller tider med extrem volatilitet", säger rapporten.