Terra propad lahko pomeni konec za algoritmične stabilne kovance

Terra propad lahko pomeni konec za algoritmične stabilne kovance

zakladnica
  • Algoritmične spodbude za zatiče za stablecoin ostajajo nerešeni problem, je dejal vodja upravljanja portfelja pri Securitize
  • Regulativni organi so obljubili pravila za zaščito vlagateljev, vendar zakonodajalec še ni našel poti naprej

Medtem ko si prizadevajo za laboratorij Terraform in člani skupnosti, da bi rešili stabbecoin Terrausd, regulativni strokovnjaki pravijo, da bi bil propad lahko konec algoritmičnih stabilnih kovancev, kot jih poznamo.

"To je žalosten konec tega inovativnega algoritmičnega stabilnega kovanca," je dejal Adil Abdulali, vodja upravljanja portfelja v Securitize. "Algoritmične spodbude za zatiče za stablecoin ostajajo nerešeni problem."

UST se je ta teden dramatično zrušil, je po poročanju Coingecko rešil želeno osnovno ceno 1 dolar in danes dosegel najnižjo 0,298 dolarja. Sosednja kripto valuta žetona Luna se je v času objave zrušila z 86 dolarjev na približno 1,27 dolarja.

Po ameriški finančni ministrici Janet Yellen je razmere v realnem času dokaz, da so pomisleki zakonodajalcev glede industrije stablecoin upravičeni.

"Za nas je precej pogosto, da se prebudimo s predpisi le v krizi," je dejal Jonathan Dharmapalan, izvršni direktor ECURRENCY, tehnologija za centralne banke za proizvodnjo in distribucijo digitalnih centralnih bančnih valut ali CBDC. "Verjetno bi to situacijo poimenoval" klic k dejanju "."

Nadzorni organi so že mesece obljubili, da bodo zaščitila vlagatelje, vendar se zdi, da se zakonodajalci vseh vladnih agencij ne morejo dogovoriti o enem načinu.

"Stabilni kovanci so oblika zasebnega denarja," je dejal Dharmapalan. "Težava je v tem, da stabilni oddajniki kovancev postavljajo svoja pravila in nihče ne ve, ali so pravila primerna."

Abdulali se je strinjal

Drugi stabilni izdajatelji kovancev bi morali pričakovati več vladnega nadzora, vendar je pomembno tudi upoštevati vrsto stablecoina. Rezervirani žetoni, kot sta Circle and Tether, imajo, vsaj glede na ekipe, ki stojijo za kovanci, robustne rezerve na varnih vezih, kot sta gotovina in enakovredna plačilo. Algoritmični žetoni, kot je DDV, se zanašajo na inteligentne stike, ki spodbujajo spodbude za ohranitev cene.

"Algoritmični stabilni kovanci še vedno potrebujejo delo," je dejal Abdulali. "Nihče ni delal."

Nedavna raziskava je bil naknadni, ki so bili na pozivov, ki so bili na pozivi, ki so bili na pozivi, ki so bili na položaju, ki je bil naknadno A, ki je bil na položaju ALGORITHM Neuspeh

"Noben od teh dejavnikov ni gotovo in vsi so se izkazali za zgodovinsko šibke v zvezi s finančnimi krizami ali časi skrajne nestanovitnosti," je zapisano v poročilu.

Drugi izdajatelji bi morali razčleniti DDV kot opozorilo, je dejal Dharmapalan.

"V dobrem prepričanju bi lahko domnevali, da so vsi stabilni oddajniki kovancev dejansko razmišljali o tveganjih in da je upravljanje teh tveganj aktiven del njihovega vsakodnevnega dela," je dejal Dharmapalan. "Vendar predvidevam, da to v resnici ni tako."


. .


Prispevek, ki bi ga lahko propadli, bi lahko za algoritmične stablecoine končal konec, ni finančni nasvet.