Terra kolaps môže znamenať koniec algoritmických stabilných mincí

Terra kolaps môže znamenať koniec algoritmických stabilných mincí

  • Algoritmické stimuly pre Stablecoin PEG zostávajú nevyriešeným problémom, uviedol vedúci správy portfólia v spoločnosti Securitize
  • Regulačné orgány sľúbili pravidlá na ochranu investorov, ale zákonodarca ešte nenašiel žiadny spôsob vpred

Zatiaľ čo laboratóriá Terraform a členovia komunity sa snažia zachrániť Stablecoin Terrausd, regulační odborníci tvrdia, že kolaps by mohol byť koniec algoritmických stabilných mincí, ako ich poznáme.

„Je to smutný koniec tohto inovatívneho experimentu s inovatívnym algoritmickým stabilným mincovým experimentom,“ povedal Adil Abdulali, vedúci správy portfólia v Securitize. „Algoritmické stimuly pre kolíky Stablecoin zostávajú nevyriešeným problémom.“

Ust sa tento týždeň dramaticky zrútil, podľa Coingecka, vyriešil požadovanú základnú cenu 1 USD a dnes sa používa na nízku úroveň 0,298 dolárov. Susedná kryptomena tokenu, Luna, minulý týždeň havarovala z 86 dolárov na približne 1,27 dolárov v čase uverejnenia.

Podľa ministra financií USA Janet Yellen je situácia dôkazom, že obavy zákonodarcov o odvetví Stablecoin majú nárok.

„Je celkom bežné, že sa prebudíme s predpismi iba v kríze,“ uviedol Jonathan Dharmapalan, generálny riaditeľ spoločnosti Ecurrency, technológia pre centrálne banky na výstup a distribúciu mien digitálnej banky alebo CBDC. „Pravdepodobne by som túto situáciu nazval„ výzvou na akciu “.“

Úrady dohľadu už mesiace prisľúbili, že pravidlá prídu na ochranu investorov, ale zákonodarcovia všetkých vládnych agentúr sa nezdajú byť schopní dohodnúť sa na jednom spôsobe.

„Stabilné mince sú formou súkromných peňazí,“ povedal Dharmapalan. „Problém je v tom, že stabilné emitenty mincí zakladajú svoje vlastné pravidlá a nikto nevie, či sú pravidlá vhodné.“

Abdulali súhlasil, že iní stabilní emitenti mincí by mali očakávať väčšiu kontrolu vlády, ale je tiež dôležité vziať do úvahy typ stabitu. Rezervované tokeny ako Circle a Tether majú, prinajmenšom podľa tímov za mincami, robustné rezervy na bezpečnostné akety, ako sú hotovosť a ekvivalent platby. Algoritmické tokeny, ako je DPH, sa spoliehajú na inteligentné kontakty, ktoré kladú stimuly na udržanie ceny.

„Algoritmické stabilné mince stále potrebujú prácu,“ povedal Abdulali. „Nikto nepracoval.“

A recent research From Wake Forest Law Review went even further and claimed that algorithmic stable coins were naturally designed in such a way that they fail. These Tokeny vyžadujú úroveň podpory dopytu po prevádzkovej stabilite a sú závislé od nezávislých aktérov s trhovými stimulmi, aby sa uskutočnila arbitrážna arbitráže.

„Žiadny z týchto faktorov nie je istý a každý sa ukázal byť historicky slabý v súvislosti s finančnými krízami alebo časmi extrémnej volatility,“ uvádza sa v správe.

Ostatní emitenti by mali považovať kolaps DPH za varovanie, uviedol Dharmapalan.

„V dobrej viere by sme predpokladali, že všetky stabilné emitenty mincí skutočne premýšľali o rizikách a že riadenie týchto rizík je aktívnou súčasťou ich každodennej práce,“ uviedol Dharmapalan. „Predpokladám však, že to tak v skutočnosti nie je.“


. .


Príspevok Terra Collapse by mohol vyhláskovať koniec algoritmických stablecoinov nie je finančnou radou.