Terra -instorting kan het einde betekenen voor algoritmische stabiele munten

Terra -instorting kan het einde betekenen voor algoritmische stabiele munten

Terwijl Terraform -laboratoria en leden van de gemeenschap ernaar streven de Stablecoin Terrausd te redden, zeggen regelgevende experts dat de ineenstorting het einde zou kunnen zijn van de algoritmische stabiele munten zoals we ze kennen.

"Het is een triest einde van dit innovatieve algoritmische stabiele muntexperiment," zei Adil Abdulali, hoofd van het portfoliobeheer bij Securitize. "Algoritmische prikkels voor stableCoin -pinnen blijven een onopgelost probleem."

UST stortte deze week dramatisch in, volgens Coingecko, loste zijn gewenste basisprijs van $ 1 op en bereikte vandaag een dieptepunt van $ 0,298. De aangrenzende cryptocurrency van het token, Luna, stortte op van $ 86 vorige week naar ongeveer $ 1,27 op het moment van publicatie.

Volgens de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen is de situatie een realtime bewijs dat de bezorgdheid van de wetgevers over de stablecoin-industrie recht heeft.

"Het is vrij gebruikelijk dat we wakker worden met voorschriften alleen in een crisis," zei Jonathan Dharmapalan, CEO van Ecurrency, de technologie voor centrale banken om digitale centrale bankvaluta's of CBDC's uit te voeren en te distribueren. "Ik zou deze situatie waarschijnlijk een 'oproep tot actie' noemen."

De toezichthoudende autoriteiten hebben maandenlang beloofd dat regels zullen komen om investeerders te beschermen, maar de wetgevers van alle overheidsinstanties lijken het niet eens te kunnen eens zijn.

"Stabiele munten zijn een vorm van privégeld," zei Dharmapalan. "Het probleem is dat stabiele muntemitters hun eigen regels hebben opgezet en niemand weet of de regels geschikt zijn."

Andere stabiele muntuitgaven moeten meer overheidscontrole verwachten, maar het is ook belangrijk om rekening te houden met het type stableCoin. Reserve ondersteunde tokens zoals Circle en Tether hebben, althans volgens de teams achter de munten, robuuste reserves op safe-haven-assets zoals contant geld en betaling-equivalent. Algoritmische tokens zoals btw zijn afhankelijk van intelligente contacten die prikkels leggen om de prijs te behouden.

"Algoritmische stabiele munten hebben nog steeds werk nodig," zei Abdulali. "Niemand werkte."

Een recent onderzoek Uit wake boswet ging zelfs verder en beweerde zelfs een manier die is ontstaan ​​in het falen van een manier die is ontstaan ​​in het falen. Deze tokens vereisen een niveau van ondersteuning voor de vraag naar operationele stabiliteit en zijn afhankelijk van onafhankelijke actoren met marktprikkels om de prijs -stabiliserende arbitrage uit te voeren, het rapport.

"Geen van deze factoren is zeker, en iedereen heeft bewezen historisch zwak te zijn in verband met financiële crises of tijden van extreme volatiliteit," zei het rapport.