L'effondrement de Terra pourrait signifier la fin des pièces de monnaie stables algorithmiques
L'effondrement de Terra pourrait signifier la fin des pièces de monnaie stables algorithmiques

- Les incitations algorithmiques pour les PEG de stablecoin restent un problème non résolu, a déclaré le chef de la gestion du portefeuille à Securitiser
- Les autorités réglementaires ont promis des règles pour protéger les investisseurs, mais la législature n'a pas encore trouvé de voie à suivre
Alors que les laboratoires Terraform et les membres de la communauté s'efforcent de sauver le Tablecoin Terrausd, les experts réglementaires disent que l'effondrement pourrait être la fin des pièces de monnaie stables algorithmiques telles que nous les connaissons.
"C'est une fin triste de cette expérience innovante de pièces de monnaie algorithmique", a déclaré Adil Abdulali, responsable de la gestion du portefeuille à Securitiser. "Les incitations algorithmiques pour les chevilles de stablecoin restent un problème non résolu."
UST s'est effondré de façon spectaculaire cette semaine, selon Coingecko, a résolu le prix de base souhaité de 1 $ et a utilisé un creux de 0,298 $ aujourd'hui. La crypto-monnaie voisine du jeton, Luna, est passé de 86 $ la semaine dernière à environ 1,27 $ au moment de la publication.
Selon la ministre américaine des Finances, Janet Yellen, la Situation est une preuve en temps réel que les préoccupations des législateurs concernant l'industrie des stablescoin ont droit.
"Il est assez courant pour nous de nous réveiller avec des réglementations uniquement dans une crise", a déclaré Jonathan Dharmapalan, PDG d'Eurrency, la technologie des banques centrales pour produire et distribuer des devises bancaires centrales numériques ou des CBDC. "J'appellerais probablement cette situation un" appel à l'action "."
Les autorités de supervision ont promis pendant des mois que les règles viendront protéger les investisseurs, mais les législateurs de toutes les agences gouvernementales ne semblent pas pouvoir s'entendre sur un sens.
"Les pièces stables sont une forme d'argent privé", a déclaré Dharmapalan. "Le problème est que les émetteurs de pièces stables ont mis en place leurs propres règles et personne ne sait si les règles sont appropriées."
Abdulali a convenuD'autres émetteurs de pièces stables devraient s'attendre à plus de contrôle du gouvernement, mais il est également important de prendre en compte le type de stablecoin. Les jetons soutenus par la réserve comme Circle et Tether ont, au moins selon les équipes derrière les pièces, des réserves robustes sur des actifs de sécurité tels que les espèces et l'équivalent de paiement. Les jetons algorithmiques comme la TVA reposent sur des contacts intelligents qui mettent des incitations à maintenir le prix.
"Les pièces de monnaie stables algorithmiques ont encore besoin de travail", a déclaré Abdulali. "Personne n'a travaillé."