Terra -romahdus voi tarkoittaa algoritmisten stabiilien kolikoiden loppua

Terra -romahdus voi tarkoittaa algoritmisten stabiilien kolikoiden loppua

Treasury
    ;
  • Sääntelyviranomaiset ovat luvanneet sääntöjä sijoittajien suojelemiseksi, mutta lainsäätäjä ei ole vielä löytänyt mitään eteenpäin

Kun Terraform Labs ja yhteisön jäsenet pyrkivät pelastamaan Stablecoin Terrausdin, sääntelyasiantuntijat sanovat, että romahdus voi olla algoritmisten vakaraiden kolikoiden loppu, sellaisena kuin me tunnemme ne.

"Se on surullinen loppu tämän innovatiivisen algoritmisen stabiilin kolikkikokeen", sanoi Securitize -salkunhallinnan päällikkö Adil Abdulali. "Stablecoin -tappien algoritmiset kannustimet ovat edelleen ratkaisematon ongelma."

UST romahti dramaattisesti tällä viikolla, Coingeckon mukaan ratkaisi halutun perushinnan 1 dollarin ja saavutti tänään alhaisen 0,298 dollarin. Tokenin naapurimaiden kryptovaluutta Luna kaatui viime viikolla 86 dollarista noin 1,27 dollariin julkaisuhetkellä.

Yhdysvaltain valtiovarainministerin Janet Yellenin mukaan tilanne on reaaliaikainen todiste siitä, että lainsäätäjien huolenaiheita Stablecoin-teollisuudesta on oikeutettu.

"Meille on melko yleistä herätä vain kriisissä säädöksissä", sanoi ECuructen toimitusjohtaja Jonathan Dharmapalan, keskuspankkien tekniikka digitaalisten keskuspankkien valuuttojen tai CBDC: n tulostamiseksi ja levittämiseksi. "Kutsun todennäköisesti tätä tilannetta" toimintakehotukseksi "."

Valvontaviranomaiset ovat luvanneet kuukausien ajan luvanneet, että sijoittajien suojelemiseen tulee sääntöjä, mutta kaikkien valtion virastojen lainsäätäjät eivät näytä pystyvän sopimaan yhdellä tavalla.

"Vakaat kolikot ovat eräänlainen yksityinen raha", sanoi Dharmapalan. "Ongelmana on, että vakaa kolikkopäästö on asettanut omat säännöt ja kukaan ei tiedä, ovatko säännöt asianmukaiset."

Abdulali on samaa mieltä

Muiden vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskijoiden tulisi odottaa enemmän hallituksen valvontaa, mutta on myös tärkeää ottaa huomioon stablecoin. Varausvarustetut rahakkeet, kuten Circle ja Tether, ovat ainakin kolikoiden takana olevien joukkueiden mukaan vankat varannot turvallisissa varusteissa, kuten käteisellä ja maksu-ekvivalentissa. Algoritmiset rahakkeet, kuten arvonlisävero, luottavat älykkäisiin kontakteihin, jotka asettivat kannustimia hinnan säilyttämiseksi.

"Algoritmiset vakaat kolikot tarvitsevat edelleen työtä", Abdulali sanoi. "Kukaan ei työskennellyt."

Äskettäinen tutkimus "mikään näistä tekijöistä ei ole varmoja, ja jokainen on osoittautunut historiallisesti heikkoksi finanssikriisien tai äärimmäisen volatiliteetin yhteydessä", raportti sanoi.

Muiden liikkeeseenlaskijoiden tulisi harkita arvonlisäveron romahtamista varoituksena, Dharmapalan sanoi.

"Hyvästi voidaan olettaa, että kaikki vakaat kolikkopäästöt todella ajattelivat riskejä ja että näiden riskien hallinta on aktiivinen osa heidän päivittäistä työtä", sanoi Dharmapalan. "Oletan kuitenkin, että näin ei oikeastaan ​​ole."


. .


Terra -romahduksen panos voi päätyä algoritmisille stablecoineille ei ole taloudellinen neuvo.