Terra kokkuvarisemine võib tähendada algoritmiliste stabiilsete müntide lõppu

Terra kokkuvarisemine võib tähendada algoritmiliste stabiilsete müntide lõppu

 Treasury
  • Stablecoini pesade algoritmilised stiimulid jäävad lahendamata probleemiks, ütles Securitize
  • portfellihalduse juht
  • Reguleerivad asutused on lubanud investorite kaitsmiseks reegleid, kuid seadusandja pole veel leidnud edasiliikumist

Kui terraform labid ja kogukonna liikmed püüavad päästa stablecoin terrausdi, väidavad regulatiivsed eksperdid, et kokkuvarisemine võib olla algoritmiliste stabiilsete müntide lõpp, nagu me neid tunneme.

"See on selle uuendusliku algoritmilise stabiilse mündi eksperimendi kurb lõpp," ütles Securitize'i portfellihalduse juht Adil Abdulali. "Stablecoini pesude algoritmilised stiimulid on endiselt lahendamata probleem."

UST varises sel nädalal dramaatiliselt kokku, lahendas Coingecko sõnul soovitud baashinna 1 dollarit ja selle saavutamiseks oli tänapäeval madal 0,298 dollarit. Naabruses asuv sümboolne krüptovaluuta Luna kukkus eelmisel nädalal 86 dollarilt avaldamise ajal umbes 1,27 dollarini.

USA rahandusministri Janet Yelleni sõnul on olukord reaalajas tõendusmaterjal, et seadusandjate mure stabiilse tööstuse pärast on õigus.

"Meie jaoks on üsna tavaline ärgata ainult kriisimäärustega," ütles keskpankade Ecurrency tegevjuht Jonathan Dharmapalan, et keskpankadele väljastada ja levitada digitaalseid keskpanga valuutasid või CBDC -sid. "Ma nimetaksin seda olukorda ilmselt" tegevusele "."

Nõukogude ametivõimud on mitu kuud lubanud, et reeglid tulevad investorite kaitsmiseks, kuid kõigi valitsusasutuste seadusandjad ei näi olevat võimeline ühes suunas kokku leppima.

"Stabiilsed mündid on eraraha vorm," ütles Dharmapalan. "Probleem on selles, et stabiilsed mündiemittid kehtestavad oma reeglid ja keegi ei tea, kas reeglid on sobivad."

Abdulali nõustus

Muud stabiilsed mündide väljaandjad peaksid ootama rohkem valitsuse kontrolli, kuid on oluline ka stabiilse tüüpi tüüpi arvesse võtta. Reservi toetatud žetoonid nagu Circle ja Tether on vähemalt müntide taga olevate meeskondade kohaselt tugevad reservid ohutute haveni-varade jaoks nagu sularaha ja makse ekvivalent. Algoritmilised žetoonid nagu käibemaksud tuginevad intelligentsetele kontaktidele, mis panevad stiimuleid hinna säilitamiseks.

"Algoritmilised stabiilsed mündid vajavad endiselt tööd," ütles Abdulali. "Keegi ei töötanud."

Hiljutine uurimistöö Wake Forest'i ülevaated läksid veel ühele, et need olid veelgi. Tokenid nõuavad stabiilsuse nõudluse toetamist ja sõltuvad sõltumatutest osalejatest, kellel on turul stiimulid, et viia läbi aruanne.

"Ükski neist teguritest pole kindel ja kõik on osutunud ajalooliselt nõrgaks seoses finantskriiside või äärmise volatiilsuse ajaga," seisis aruandes.

Teised emitendid peaksid kaaluma käibemaksu kokkuvarisemist hoiatusena, ütles Dharmapalan.

"Hea veendumusega võiks eeldada, et kõik stabiilsed mündiemittid mõtlesid tegelikult riskidele ja et nende riskide juhtimine on nende igapäevase töö aktiivne osa," ütles Dharmapalan. "Siiski eeldan, et see pole tegelikult nii."


. .


Algoritmiliste stabiilside jaoks võib Terra panus, et Terra kokkuvarisemine ei ole finantsnõuanne.